24小时热门版块排行榜    

查看: 2816  |  回复: 8

migrant09

木虫 (职业作家)

教书匠

[交流] 关于基金通讯评审问题已有6人参与

各位大牛虫虫们,说说基金的通讯评审规则(3个或5个专家评审):
比如,一个方向的10份基金申请书,被送到了专家A处评审,那么,另外的2个或4个专家能收到同样的10份申请书吗?
还是这10份送到A处,然后10份申请书又随机的与同学部同方向的申请书打乱后再投送到其他专家处审。
如果是后者,问题就来了,比如:某份申请书在第一次送的10份里,相互比较,是比较好的,应该给资助或优先资助;然而,完全可能这份申请书在另外的10份或8份里是较差的,而得不到资助。

有经验的说说哈,也让学习学习下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rooftree

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

zmfprof

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

zxhzwzxh

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

migrant09

木虫 (职业作家)

教书匠

zxhzwzxh

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

mountaincsa

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

xuyihui2001

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

designer321

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 migrant09 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见