24小时热门版块排行榜    

查看: 1801  |  回复: 13

tttt23456

捐助贵宾 (小有名气)


[交流] 代友问 做控制的 自适应控制这一块 如果做的好 能去哪工作 最好具体一点

代友问 做控制的  自适应控制这一块  如果做的好 能去哪工作  最好具体一点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldtieme

铁虫 (初入文坛)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tttt23456: 金币+2 2013-07-09 11:06:54
貌似很少用自适应控制的,实际应用的真的几乎没有听过。个人觉得可以去研究所或者高校。
2楼2013-07-09 10:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tttt23456

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by ldtieme at 2013-07-09 10:39:30
貌似很少用自适应控制的,实际应用的真的几乎没有听过。个人觉得可以去研究所或者高校。

那鲁棒控制用的多吗?
3楼2013-07-09 11:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adzqx2008

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
除了搞科研,有毛用!工厂里都是用PID控制的.
4楼2013-07-10 08:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldtieme

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by tttt23456 at 2013-07-09 11:07:09
那鲁棒控制用的多吗?...

鲁棒控制和自适应控制差不多,在实际中不常用。实际中主要用的一直都是PID,越是先进高深的控制理论越是不常用。PID虽然不完美,但是在大多数情况下完全够用。大概是还没有哪个更先进的控制方法能比PID更完美。我觉得你哪个控制方法学的好和到哪里工作没有必然关系,如果你非常想把工作和你学的控制方法绑在一起,那就只能走科研之路了。
5楼2013-07-10 15:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kfc275

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做的好,哪都可以去,前提是“好”
6楼2013-07-11 09:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷迭盛夏

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也做控制,可是我看到的同学大部分都在做电子,真的有我们对口的工作吗?我现在做图像处理,软件算法实现,估计以后也是做电子了。学了这么多年控制,都不知道以后可以做什么~~~
7楼2013-07-17 10:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tttt23456

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 迷迭盛夏 at 2013-07-17 10:42:20
我也做控制,可是我看到的同学大部分都在做电子,真的有我们对口的工作吗?我现在做图像处理,软件算法实现,估计以后也是做电子了。学了这么多年控制,都不知道以后可以做什么~~~

电子能相关吗?  难道去做电子都是从头开始?
8楼2013-07-17 14:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷迭盛夏

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by tttt23456 at 2013-07-17 14:23:42
电子能相关吗?  难道去做电子都是从头开始?...

不是从头开始啊,我很多本科同学有从事IT的,通讯方面,有做硬件设计的,软件测试,等等。具体做控制的好像真没有。如果做FPGA算得上是控制,那我觉得更是电子
9楼2013-07-18 09:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wobushixing

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 迷迭盛夏 at 2013-07-18 09:33:38
不是从头开始啊,我很多本科同学有从事IT的,通讯方面,有做硬件设计的,软件测试,等等。具体做控制的好像真没有。如果做FPGA算得上是控制,那我觉得更是电子...

我也是控制专业的,毕业两年一直做电子。就是画PCB,简单改原理图。现在想考博徘徊于控制和电力电子之间
10楼2013-08-14 14:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DocBee

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前实际中95%以上的控制算法是PID,其余的先进控制算法不是很常用。
学什么并不代表一定要从事什么,能够找到对口的工作自然非常好,但很多时候没有那么多学以致用的好事。
专业不是太重要,重要的是在学习的过程中锻炼自己,挑战自己。能力练出来了,什么工作都不怕了。
11楼2013-08-15 17:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

洋葱_0314

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小弟是今年考取东大的双控的,不知楼主现在想明白了没?求指点
12楼2013-08-21 20:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhy63921

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
单做控制没有前途,控制器只是一个让误差收敛的一个小环节,除了PID外你还能想出什么方式来处理误差?所有所谓的控制算法最终形式都是PID,只不过是在调整参数而已。重点是研究控制对象,根据对象建立控制结构,结构确定了,控制器一个PID就搞定了。
13楼2013-09-05 12:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Syuanfang

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自适应控制好像航空工业上有研究过 现在不知道还在研究不 以前上自适应控制课时印象中老师说过
14楼2013-09-20 00:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tttt23456 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见