| 查看: 1023 | 回复: 1 | |||
[求助]
neglectable是一个规范的词吗
|
| neglect的形容词形式应该是negligible。在文献里会遇到neglectable，但word会纠错，各大词典也未收录。请达人分析下这两个词 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么时候开奖？
已经有3人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有27人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有3人回复
-
2027广东省杰青
已经有9人回复
-
朋友圈看到的
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有110人回复
-
明天放榜？
已经有5人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有11人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有10人回复
-
投稿咨询
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分享一个可以下载最新建筑规范的软件（规范是免费的）
已经有111人回复
- 【学术规范】引用一个文章的框图，能不能直接截图啊
已经有5人回复
- 规范关键词必须填写几个啊？
已经有7人回复
s0s2005
木虫 (著名写手)
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 13447.5
- 红花: 2
- 帖子: 1236
- 在线: 84.6小时
- 虫号: 2495809
- 注册: 2013-06-04
- 性别: GG
- 专业: 应用语言学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2013-07-07 23:27:48
zhtear99: 金币+2, 感谢热心应助，讲解的很详细，还有例子佐证~~ 2013-07-08 10:49:45
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2013-07-07 23:27:48
zhtear99: 金币+2, 感谢热心应助，讲解的很详细，还有例子佐证~~ 2013-07-08 10:49:45
|
似乎lz的问题就有问题: negligible [neg·li·gi·ble || 'neglɪdʒəbl] adj. 可以忽略的, 无用的, 不足取的 Boiling point elevations are negligible as well as the variation of the heat capacities and latent heats with temperature. 沸点升高以及热容和潜热随温度的变化忽略不计。 Commercial GaAs epitaxial layers are of good enough quality that losses due to material and interface perturbations are negligible. 市售gaas外延层的质量相当高,故其材料和界面起伏引起的损耗可忽略不计。 我的词典里这个词收录并解释的很好。 neglectable这个是从neglect派生出来的形容词， 因此，很多时候是认为不规范的， 关键还是正确的构词法则， 但是未必达到现实的使用规范。 因此LZ 就折中处理吧。 |
2楼2013-07-07 23:08:03
