24小时热门版块排行榜    

查看: 3763  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金申请书不是一个人的作品,应该是”集体“智慧的结晶 已有12人参与

这里主要讲基层单位管理对申请书的作用,基金管理好的单位,申请书的批准率就高,科学院系统很多单位申请书的批准率可以达到百分之30到50,而高校系统的批准率相对比较低。原因是高校普遍关心批准项目数,总经费,盲目动员老师申请,当然,在1992年浙大校长“鼓励申请基金”经验的误导下,使基金申请大幅度增加,也给老师增加了很多压力。但是在具体管理上并没有上层次。
科学院金属所在基金委基金管理会议上多次介绍他们的管理经验,这里简单给大家介绍:他们的申请批准率经常大于百分之30 ,他们的竞争力源于,他们在向基金委提交申请书前,所内组织一次评审。评审专家由三部分人员组成。在基金委帮过忙的老同志,多次担任学科评审组专家的研究员和拿到过多项基金项目资助的老师们组成一个评审组,对所里的项目提出意见,甚至提出当年不要申请了,进一步完善后第二年再申请,这样批准率就肯定会提高。当然,这个评审组必须有权威性。由于他们审阅过相对大量的申请书,了解申请书哪儿不足,这是作为个人申请所缺少的经验。所以,我认为这是以“集体”的智慧与一个个人竞争,当然具有优势了。
另一条经验是“申请书不是丑媳妇,要见得了人”,其意思就是申请人的申请书没获资助,要敢于让别人提意见。某高校科研处曾组织申请基金的老师一起讨论没批准的原因,请当过评委的老师帮助分析申请书的问题,也请高票通过的申请书的申请人介绍他们的申请书。效果极佳,通过交流,很多老师“也成了专家”,能发现别人申请中的问题。事情就是这样:当事者迷,旁观者清。交流绝对是个好办法。
对于青年学者们,最好的范本,选青年基金项目比较好。不赞成选院士的申请书,原因是一部分院士由于有一个系统 的研究工作,这是年轻人所不具有的。而另一部分院士的基金是高他们的资历,申请书写得并不突出,但是一般评委不愿意直接提出问题,这个原因也是可以想象的,况且年轻人也没有他们的资历。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:06 ]
回复此楼
小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

可能性几乎没有,原因是基金的申请量的增长远大于基金委的承受能力。1986年至1992年基金的申请数一直在13000项左右。然而,2011年申请书已突破15万项,是过去的十倍。由于通胀,现在一个面上项目80万(4年)将近基金委成立时的100倍。按基金委具体受理申请项目的学科工作人员数,平均每人受理1500项。按现在的批准率,平均每人要管理每年的300项,加上在研项目四年1200项,80%的未批准项目也得过问,您说能关好吗?您可能说基金委可以增加工作人员啊!但是,2000年国务院下属单位定员时,不是增加编制而是精简编制,这就是现状。我认为可能性不大,如果提高批准率,就是不要管理了,后果怎样?您可想象,听说现在已经有点“放羊”了,不一定准确,相信总是“莺歌燕舞”的。
小木虫让我重返江湖
6楼2013-07-07 21:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

tienam

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞同,支持。这种方法应该在各大高校提倡,提交高质量的标书,这样不但提高了中标率,也会减少国家基金委的工作量。
keeponmoving!
2楼2013-07-07 20:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoaman

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只能赞同一半!
应该说初衷是好的,现在的管理是好的,
不过,如果出现”独裁“呢!如果管理不善,怕慢慢变成省基金项目了,会出现“本子出不了单位“的极卑劣的状况!
元、亨、利、贞!信念、坚守,总有收获!
3楼2013-07-07 20:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

toyangchi

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中国人最喜欢内斗,这个制度一实行,必然是类似省基金了
5楼2013-07-07 21:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:40 by 4wMiSEwB6436
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:08 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:52 by 4wMiSEwB6436
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见