| 查看: 2866 | 回复: 7 | |||
wangdy0792金虫 (著名写手)
|
[交流]
地区基金评审有什么不同吗？ 已有7人参与
|
| 请问哪位牛人评审过地区基金？评审标准和面上项目有何区别？上会评审有没有照顾呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有5人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有11人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 麻烦中过地区基金的朋友告知中标的评审情况
已经有20人回复
- 地区基金申报问题
已经有20人回复
- 收到几份与自己研究方向不同的青年基金标书，如何评审？
已经有9人回复
- 基金的不同学科，以及同一个学科的不同处要求专家返回评审结果的时间一样吗
已经有7人回复
- 真心请教国基的评审专家，地区的的难度跟面上、青年相比到底怎么样？
已经有14人回复
- 2013国基地区基金申报的问题
已经有26人回复
- 基金委发的评审意见中有没有这句话的？
已经有13人回复
- 请问能否同时申报国家自然科学基金的地区基因和青年基金？谢谢！
已经有11人回复
- 5份地区基金评审有感
已经有22人回复
- 地区基金评审疑问？【求助结束】
已经有16人回复
- 2012地区基金评审
已经有47人回复
- "地区基金一般是打包评审?"的正确（具体）意思？
已经有19人回复
- 代人请教个问题：地区项目评审规则如何？
已经有8人回复
- 地区科学基金项目（国基）的评审与面上项目是一样的吗?
已经有9人回复
- 2011年度国家自然科学基金项目申请重大调整（来自中南大学科研部）
已经有13人回复
- 基金评审中，地区基金中也要求A、B、C各占多少比例吗？
已经有4人回复
yanxiu1345
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 21131.2
- 红花: 9
- 帖子: 10197
- 在线: 490.8小时
- 虫号: 1282421
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 生态经济学
2楼2013-07-07 13:21:44
mountaincsa
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-07-07 13:26:52
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 430.9小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
4楼2013-07-07 13:43:16
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
感觉评审的时候没差别 该A还是A，该C还是C，原则上一个标准 只是上会标准及通过标准低些 比如面上可能3A2B 地区只要1A4B即可，水平差别还是很大 可参考http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6009043一文，看看文中统计结果，各类基金的均值，方差等等，大概面上3.2以上，地区只要2.5，2.6就可以了，蛮大的差别 |
5楼2013-07-07 14:11:50
今天来灌水
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 110 (高中生)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 8321.6
- 散金: 947
- 红花: 17
- 帖子: 4554
- 在线: 745.7小时
- 虫号: 576005
- 注册: 2008-06-19
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
国家自然科学基金 地区科学基金项目同行评议要点 一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学 意义、前沿性和探索性进行评述；对于有应用背景的项目，在评议学 术价值的同时，还要对项目的潜在应用价值进行评述。请明确指出项目 的特色和创新之处。 二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综 合评议。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路 线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。 五、 应关注区域人才队伍建设，从稳定和凝聚优秀人才、带动区域基础 研究发展的角度遴选项目，不必过于强调申请内容是否结合当地条件和特点。 除第五点以外，基本上是和面上项目同一个标准，好运！ |
6楼2013-07-07 16:21:17
7楼2013-07-07 19:02:33
8楼2013-07-07 19:37:02
