应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 急！！！一个审稿人的意见请教：关于用DSC考察阻燃剂的协效性试验
91/1返回列表
查看: 1172  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tiancanna

木虫 (正式写手)

[求助] 急！！！一个审稿人的意见请教：关于用DSC考察阻燃剂的协效性试验

The synergism between the flame retardants Aand B should be strengthened and more evidence should be added, like DSC analysis of pure A, pure B and mixture of A and B .这个审稿人是让我补测单纯阻燃剂的DSC吗？但是我查看了几篇相关文献，都是测得是把阻燃剂加到聚合物基体中的样品的DSC，哎，第一次遇到用DSC测阻燃的问题，不知道该如何测如何解释，请前辈们指点一下啊！！！！！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-07-06 16:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0378

木虫 (职业作家)

不和道人

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tiancanna: 金币+3 2013-07-06 17:05:38

你的A和B没分开的样品么？有的话，就做DSC呗，这很简单啊；如果没有，那你要把你测得的DSC要解释清楚了，最好有参考文献。
赞一下 回复此楼
特别的爱给特别的你
2楼2013-07-06 16:28:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiancanna

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by m0378 at 2013-07-06 16:28:48

你的A和B没分开的样品么？有的话，就做DSC呗，这很简单啊；如果没有，那你要把你测得的DSC要解释清楚了，最好有参考文献。

A,B就是两种不同的阻燃剂而已，我测了其中A的DSC到250度了还没测出峰来，不知道该如何解释，我看文献都是测的加完阻燃剂的聚合物样品，搞不懂审稿人的意思了
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-06 17:05:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0378

木虫 (职业作家)

不和道人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiancanna: 金币+5 2013-07-08 16:09:34
引用回帖:
3楼: Originally posted by tiancanna at 2013-07-06 17:05:34
A,B就是两种不同的阻燃剂而已，我测了其中A的DSC到250度了还没测出峰来，不知道该如何解释，我看文献都是测的加完阻燃剂的聚合物样品，搞不懂审稿人的意思了...

你要测出峰就完了，因为峰代表着有反应，要是有峰就证明你的阻燃剂没起作用啊！
其中pure A和pure B确实应该测。
另外，你的A和B是同时加进样品里么？如果是，那审稿人的要求没错，你可以再测一下彼此的DSC，三者一起也要测；如果A，B分别加进样品的话，再测一下加A后与加B后的样品DSC，至于A和B的就不必要了。
赞一下 回复此楼
特别的爱给特别的你
4楼2013-07-06 17:26:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiancanna

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by m0378 at 2013-07-06 17:26:59
你要测出峰就完了，因为峰代表着有反应，要是有峰就证明你的阻燃剂没起作用啊！
其中pure A和pure B确实应该测。
另外，你的A和B是同时加进样品里么？如果是，那审稿人的要求没错，你可以再测一下彼此的DSC，三者 ...

我的意思是测纯阻燃剂的DSC到250度没出峰，A,B是同时加进去的，您的意思是需要测加入阻燃剂的样品，我用的基体是PP，它本身什么都不加的时候也会出峰的
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-08 16:09:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0378

木虫 (职业作家)

不和道人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiancanna: 金币+5 2013-07-09 21:14:43
引用回帖:
5楼: Originally posted by tiancanna at 2013-07-08 16:09:27
我的意思是测纯阻燃剂的DSC到250度没出峰，A,B是同时加进去的，您的意思是需要测加入阻燃剂的样品，我用的基体是PP，它本身什么都不加的时候也会出峰的...

所以说要测基体，然后再测加AB后，看看有没有多出来的峰，有的话，再看看是不是A或者B的峰，如果不是的话，证明是A或B与基体共同作用的峰，也就是说，阻燃剂在这个峰处已经失效或者变质
赞一下 回复此楼
特别的爱给特别的你
6楼2013-07-08 16:36:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcty_422

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
按照审稿人说的，把纯样A、B和AB混合做一遍吧！
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-09 15:10:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjs_czy

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiancanna: 金币+5 2013-07-13 10:14:17
可能是审稿人把TGA说成DSC了，用TGA说明协效作用的很普遍，因为从热分解过程能看到A、B和AB混合后分别对基材热分解行为影响，而热分解行为的变化是介绍阻燃性能变化的一个有力证据，DSC主要是热焓的变化，阻燃剂的添加可能会引起DSC信号变化，但不能解释协效。并且证明协效最直接的证据就是A+B比单纯的A或B的阻燃效果好，相信你的论文肯定有氧指数、垂直燃烧甚至锥形量热的数据，审稿人可能需要你在机理上解释更清楚。
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-11 11:24:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiancanna

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by wjs_czy at 2013-07-11 11:24:33
可能是审稿人把TGA说成DSC了，用TGA说明协效作用的很普遍，因为从热分解过程能看到A、B和AB混合后分别对基材热分解行为影响，而热分解行为的变化是介绍阻燃性能变化的一个有力证据，DSC主要是热焓的变化，阻燃剂的添 ...

呵呵，我的文章已经有TGA的说明了，这个审稿人就是让加DSC，我测完发现是有变化的，就加上了
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-13 10:14:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiancanna 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭