应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 急！！！一个审稿人的意见请教：关于用DSC考察阻燃剂的协效性试验
91/1返回列表
查看: 1521  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tiancanna

木虫 (正式写手)

[求助] 急！！！一个审稿人的意见请教：关于用DSC考察阻燃剂的协效性试验

The synergism between the flame retardants Aand B should be strengthened and more evidence should be added, like DSC analysis of pure A, pure B and mixture of A and B .这个审稿人是让我补测单纯阻燃剂的DSC吗？但是我查看了几篇相关文献，都是测得是把阻燃剂加到聚合物基体中的样品的DSC，哎，第一次遇到用DSC测阻燃的问题，不知道该如何测如何解释，请前辈们指点一下啊！！！！！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-06 16:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0378

木虫 (职业作家)

不和道人

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tiancanna: 金币+3 2013-07-06 17:05:38

你的A和B没分开的样品么？有的话，就做DSC呗，这很简单啊；如果没有，那你要把你测得的DSC要解释清楚了，最好有参考文献。
赞一下 回复此楼
特别的爱给特别的你
2楼2013-07-06 16:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiancanna

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by m0378 at 2013-07-06 16:28:48

你的A和B没分开的样品么？有的话，就做DSC呗，这很简单啊；如果没有，那你要把你测得的DSC要解释清楚了，最好有参考文献。

A,B就是两种不同的阻燃剂而已，我测了其中A的DSC到250度了还没测出峰来，不知道该如何解释，我看文献都是测的加完阻燃剂的聚合物样品，搞不懂审稿人的意思了
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-06 17:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0378

木虫 (职业作家)

不和道人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiancanna: 金币+5 2013-07-08 16:09:34
引用回帖:
3楼: Originally posted by tiancanna at 2013-07-06 17:05:34
A,B就是两种不同的阻燃剂而已，我测了其中A的DSC到250度了还没测出峰来，不知道该如何解释，我看文献都是测的加完阻燃剂的聚合物样品，搞不懂审稿人的意思了...

你要测出峰就完了，因为峰代表着有反应，要是有峰就证明你的阻燃剂没起作用啊！
其中pure A和pure B确实应该测。
另外，你的A和B是同时加进样品里么？如果是，那审稿人的要求没错，你可以再测一下彼此的DSC，三者一起也要测；如果A，B分别加进样品的话，再测一下加A后与加B后的样品DSC，至于A和B的就不必要了。
赞一下 回复此楼
特别的爱给特别的你
4楼2013-07-06 17:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiancanna

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by m0378 at 2013-07-06 17:26:59
你要测出峰就完了，因为峰代表着有反应，要是有峰就证明你的阻燃剂没起作用啊！
其中pure A和pure B确实应该测。
另外，你的A和B是同时加进样品里么？如果是，那审稿人的要求没错，你可以再测一下彼此的DSC，三者 ...

我的意思是测纯阻燃剂的DSC到250度没出峰，A,B是同时加进去的，您的意思是需要测加入阻燃剂的样品，我用的基体是PP，它本身什么都不加的时候也会出峰的
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-08 16:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0378

木虫 (职业作家)

不和道人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiancanna: 金币+5 2013-07-09 21:14:43
引用回帖:
5楼: Originally posted by tiancanna at 2013-07-08 16:09:27
我的意思是测纯阻燃剂的DSC到250度没出峰，A,B是同时加进去的，您的意思是需要测加入阻燃剂的样品，我用的基体是PP，它本身什么都不加的时候也会出峰的...

所以说要测基体，然后再测加AB后，看看有没有多出来的峰，有的话，再看看是不是A或者B的峰，如果不是的话，证明是A或B与基体共同作用的峰，也就是说，阻燃剂在这个峰处已经失效或者变质
赞一下 回复此楼
特别的爱给特别的你
6楼2013-07-08 16:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcty_422

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
按照审稿人说的，把纯样A、B和AB混合做一遍吧！
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-09 15:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjs_czy

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiancanna: 金币+5 2013-07-13 10:14:17
可能是审稿人把TGA说成DSC了，用TGA说明协效作用的很普遍，因为从热分解过程能看到A、B和AB混合后分别对基材热分解行为影响，而热分解行为的变化是介绍阻燃性能变化的一个有力证据，DSC主要是热焓的变化，阻燃剂的添加可能会引起DSC信号变化，但不能解释协效。并且证明协效最直接的证据就是A+B比单纯的A或B的阻燃效果好，相信你的论文肯定有氧指数、垂直燃烧甚至锥形量热的数据，审稿人可能需要你在机理上解释更清楚。
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-11 11:24:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiancanna

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by wjs_czy at 2013-07-11 11:24:33
可能是审稿人把TGA说成DSC了，用TGA说明协效作用的很普遍，因为从热分解过程能看到A、B和AB混合后分别对基材热分解行为影响，而热分解行为的变化是介绍阻燃性能变化的一个有力证据，DSC主要是热焓的变化，阻燃剂的添 ...

呵呵，我的文章已经有TGA的说明了，这个审稿人就是让加DSC，我测完发现是有变化的，就加上了
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-13 10:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiancanna 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 3/150 2026-08-29 23:14 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-29 21:22 by 4qO8zhfjr2AX
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-29 20:18 by 63GmZBFV29mG
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 13:51 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:51 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭