应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 我做的沸石BET比理论值小了很多，求大侠看看原因，是因为数据分析错了吗？
81/1返回列表
查看: 1659  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

871489889

新虫 (初入文坛)

[求助] 我做的沸石BET比理论值小了很多，求大侠看看原因，是因为数据分析错了吗？

请问所得的比表面积是14.3347m2/g ，平均孔径是17.8236nm？还有比表面积的纵坐标是BET Transform，然后比表面积的值是怎么计算出这个值的？我看一般文献的纵坐标是吸附量，有什么不一样没有？
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : bet.doc
    • 2013-07-06 10:47:07, 126 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET，BJH，PORE

» 猜你喜欢
1楼 2013-07-06 10:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
871489889: 金币+5, ★有帮助, 有帮助 2013-07-10 16:45:15
missu001: 金币+2, 感谢交流 2013-07-11 17:03:46
不知道你用的是什么型号的吸附仪？还真的没有见过你给出这样的吸附数据，特别是第一个图中，BET Transform？
一般用BET方法计算表面积时，只取低压段0.05-0.33之间的数据就可以了，也没有见过BET Transform。
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-06 21:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

871489889

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2013-07-06 21:10:46
不知道你用的是什么型号的吸附仪？还真的没有见过你给出这样的吸附数据，特别是第一个图中，BET Transform？
一般用BET方法计算表面积时，只取低压段0.05-0.33之间的数据就可以了，也没有见过BET Transform。

用的是美国康塔公司的NOVA3000，是啊，我也觉得不对劲，我就想是不是这个数据还要转换计算呢，要发文章，等着急用数据，结果这个数据很不理想。。。。。
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-07 09:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
871489889: 金币+10, ★有帮助, 给出了一定的帮助 2013-07-10 16:44:52
missu001: 金币+2, 感谢交流 2013-07-11 17:03:55
额，如果纵坐标是吸附量，那么就是等温吸脱附曲线而非BET曲线，你这个BET是自己取点画图的吧，取点范围不对，你选点应该在0.05---0.35之间，我看你选到了0.9，明显不对。
BET Transform其实就是BET里面的纵坐标，形式等同于1/[v（P0/P-1）].只是国外的可能把重量计算进去了。
你的材料这么小的比表面积，估计孔不多吧，平均孔径个人感觉没啥意义，因为他是计算出来的，而非测试的结果，与所测试的孔的范围有关。
你这个比表面积也不可靠。数据点选择不对，建议重新处理数据，或者你要是有导出数据，也可以让论坛的老师帮你出个报告
赞一下(1人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
4楼2013-07-08 09:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

871489889

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-07-08 09:25:25
额，如果纵坐标是吸附量，那么就是等温吸脱附曲线而非BET曲线，你这个BET是自己取点画图的吧，取点范围不对，你选点应该在0.05---0.35之间，我看你选到了0.9，明显不对。
BET Transform其实就是BET里面的纵坐标，形 ...

这个数据就是测样老师给的数据，我是分别测量了比表面积和孔结构，刚刚又去送了几个样，因为之前的比表面积数据有负值的，我问了一下老师，他说比表面积的数据采用的是BET数据的前5个点做的,孔容、平均孔径什么的也是测定出来的，对于比表面积这么小，您分析的原因除了是孔不多，还有没有其他原因？
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-10 16:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
5楼: Originally posted by 871489889 at 2013-07-10 16:43:20
这个数据就是测样老师给的数据，我是分别测量了比表面积和孔结构，刚刚又去送了几个样，因为之前的比表面积数据有负值的，我问了一下老师，他说比表面积的数据采用的是BET数据的前5个点做的,孔容、平均孔径什么的也 ...

如果BET取点没问题，那就是这个区间的点做的太少了，让你们老师多做鞋点，那样可选取的点多些，也不会做出负值。
BET比表面积小可能有几方面原因：一是前处理条件不充分，如温度不合适，时间不够长等。二是仪器有漏气造成。三就是如我之前说的，样品本身吸附能力不强，加上孔也不多，光靠表面吸附不会有很大的比表面积的。
赞一下(1人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
6楼2013-07-10 17:54:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

871489889

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-07-10 17:54:09
如果BET取点没问题，那就是这个区间的点做的太少了，让你们老师多做鞋点，那样可选取的点多些，也不会做出负值。
BET比表面积小可能有几方面原因：一是前处理条件不充分，如温度不合适，时间不够长等。二是仪器有 ...

好的，谢谢，如果我分析原因是颗粒团聚严重，堵住了部分空隙，可以不？
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-11 15:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
7楼: Originally posted by 871489889 at 2013-07-11 15:14:04
好的，谢谢，如果我分析原因是颗粒团聚严重，堵住了部分空隙，可以不？...

也有可能，不过既然是严重团聚了，是不是测试的结果意义就不大了呢？
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
8楼2013-07-11 17:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 871489889 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭