| 查看: 1706 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我回答ABC 已有10人参与
|
|||
|
大家都在说ABC不能上会，我认为是百分之百上会。如果ABC都不能上会，那还有什么能上会？AAA,AAB,ABB，这三种情况基本上是百分之百中的。得到ABC的一点都不用担心，上会是肯定的，并且中的概率也很大。 我不明白的是为什么会出现ABC这种评价结果，既然有人给A了，那么说明本子写的很好了，又如何有的人会给C？所以我觉得得到ABC这种情况的是两种情况，一种是由认识人给了A，另外一种是通讯评委没有认真对待这些标书。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿重庆大学085700资源与环境总分308求调剂
已经有6人回复
-
268求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有11人回复
-
306求调剂
已经有4人回复
-
材料学学硕080502 337求调剂-一志愿华中科技大学
已经有4人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
313求调剂
已经有3人回复
-
南昌大学材料专硕311分求调剂
已经有6人回复
-
316求调剂
已经有6人回复
-
346求调剂[0856]
已经有7人回复
beancock
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1747.6
- 散金: 157
- 红花: 1
- 帖子: 379
- 在线: 101.5小时
- 虫号: 1928800
- 注册: 2012-08-07
- 性别: MM
- 专业: 资源环境政策与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
去年我有一个优先资助，一个建议资助，一个暂缓资助！(这位评委的意见很中肯，指出了我的不足，和建议资助的那位老师一样），一个不予资助。最后当然是挂了，我坦白说，我对最后那位评委是不满的，因为他没有给出具体的意见，如果像那位暂缓资助的老师那样，指出我的缺陷所在，心服口服，可以好好修改提高自己的业务水平。但是他就笼统的说，和其他申请书相比有一定差距，这算什么呀，而且说我创新性不足可前面三位评委都一致肯定创新性强，是别的地方出了问题，后来我发现，一位同事得到的评语和我这一条一模一样，一模一样啊啊啊啊！我和同事都报同一学部，方向也一样，所以谨慎怀疑是同一评委所为，唉。说这么多，其实我们这些新手，真的希望评委能给出点建设性意见。当然自科还返给评审意见，这点比社科强 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
6楼2013-07-06 00:12:55
esfiber
新虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2124.7
- 散金: 304
- 红花: 12
- 帖子: 874
- 在线: 133.6小时
- 虫号: 556099
- 注册: 2008-05-10
- 专业: 养殖与渔业工程学
2楼2013-07-05 23:55:11
china_angel
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 55.3
- 散金: 34
- 红花: 12
- 帖子: 130
- 在线: 29.2小时
- 虫号: 2418024
- 注册: 2013-04-12
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2013-07-06 00:00:34
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 9609.4
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11119
- 在线: 429.6小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
4楼2013-07-06 00:01:18
