应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 晶体解析 » 神一般的精修结果
141/1返回列表
查看: 1762  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

至贱无敌

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 神一般的精修结果

大家看看下面是某篇文献里面的粉末XRD精修结果，底下的实验值与拟合值之差居然是一根平线，精修因子Rwp是0.03%！而且数据还是在3.48GPa高压下的。大家觉得靠谱么？

神一般的精修结果
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-06-30 10:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
至贱无敌: 金币+2 2013-06-30 16:37:14
绝对靠谱！！！LZ居然怀疑人家的结果，太不应该了。人家的牌子放在那里，结果自然是可信的。那是化学界最牛的学校、最牛的国家重点实验室。结果怎能让你去怀疑？
人家只是偶尔不小心，把小数点放错了两位，。。。
人家只是偶尔不小心，把晶胞参数的alpha角取到了25.536°，。。。
人家只是偶尔不小心，把晶胞参数的误差弄丢了，精确到小数点后五位, 。。。
人家只是偶尔不小心，把吸收光谱波数测量到了小数点后一位，。。
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2013-06-30 16:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ivansdk

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该没什么问题，看这个图中，XRD的数值已经很高了，那么精修之后，出现的波动在显示上就看不出来了。
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-30 10:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

至贱无敌

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ivansdk at 2013-06-30 10:25:25
应该没什么问题，看这个图中，XRD的数值已经很高了，那么精修之后，出现的波动在显示上就看不出来了。

您觉得R因子达到万分之三也是正常的？
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-30 10:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ivansdk

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是没可能，有时候少一两项修正，值就会小很多。
有原文献么？
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-30 11:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

至贱无敌

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by ivansdk at 2013-06-30 11:40:10
不是没可能，有时候少一两项修正，值就会小很多。
有原文献么？

http://1000eb.com/n7k1

您看看他们其他压力下的XRD谱，没这么好啊。
高压下的数据一般质量都比较差。

[ Last edited by 至贱无敌 on 2013-6-30 at 11:48 ]
赞一下 回复此楼
5楼2013-06-30 11:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ivansdk

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果精修没错的话，只能说样品质量太好了。。。
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-30 12:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

至贱无敌

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
6楼: Originally posted by ivansdk at 2013-06-30 12:33:38
如果精修没错的话，只能说样品质量太好了。。。

您见过精修因子能到0.03%的么？
赞一下 回复此楼
7楼2013-06-30 13:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

至贱无敌

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by xmuamoy at 2013-06-30 16:12:31
绝对靠谱！！！LZ居然怀疑人家的结果，太不应该了。人家的牌子放在那里，结果自然是可信的。那是化学界最牛的学校、最牛的国家重点实验室。结果怎能让你去怀疑？
人家只是偶尔不小心，把小数点放错了两位，。。。
...

我知罪了，我面壁去
赞一下 回复此楼
9楼2013-06-30 16:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
至贱无敌: 金币+1 2013-07-01 08:50:16
内容已删除
回复此楼
10楼2013-06-30 20:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哈哈，不行你试试，你也可以得到那样的结果！将精修后的理论数据导出，再对其精修！
赞一下 回复此楼
11楼2013-07-01 06:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

至贱无敌

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
10楼: Originally posted by bible2 at 2013-06-30 20:54:17
这样的衍射数据都有，你应该很满足了。

QQ图片20130630՚ǟ5037.jpg

我直接给跪了
回复此楼
12楼2013-07-01 08:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hold_on

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
至贱无敌: 金币+1 2013-07-05 13:29:19
引用回帖:
11楼: Originally posted by xmuamoy at 2013-07-01 06:37:15
哈哈，不行你试试，你也可以得到那样的结果！将精修后的理论数据导出，再对其精修！

这个方法貌似不行 最多只能提高一点一点吧
赞一下 回复此楼
14楼2013-07-01 21:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
至贱无敌13楼
2013-07-01 08:51   回复  
引用回帖:
11楼: Originally posted by xmuamoy at 2013-07-01 06:37:15 哈哈，不行你试试，你也可以得到那样的结果！将精修后的理论数据导出，再对其精修！

相关版块跳转 我要订阅楼主 至贱无敌 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭