| 查看: 2104 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
saintpanther铜虫 (小有名气)
|
[交流]
水处理研发还是设计已有10人参与
|
||
|
请问研发好还是设计好？ 研发做课题，相对比较清闲，需要钻研精神； 设计画图，经常加班比较累，需要熟练画图技能、通背规范； 当然哪种做好都非常好 不好判断哪种更好 但是还是想请大神指点一二 |
回复此楼» 猜你喜欢
项目结题报告中的小试怎么证明，需要给出什么证明材料
已经有0人回复
-
求晶体结构模型CIF文件
已经有0人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有180人回复
-
爱尔兰都柏林大学UCD-CSC项目博士招生 （能源环境/微生物电解池/电极界面调控）
已经有0人回复
-
【2025焦点】自吸磁力泵，为何亚梅泵业被行业巨头一致选择？
已经有0人回复
-
请教一下使用电感耦合等离子光谱仪
已经有1人回复
-
代教授（南昌航空大学）招收CO2光&光热催化还原方向的博士生
已经有5人回复
13楼2013-06-27 16:51:12
xuweimbf
木虫 (正式写手)
- EEPI: 4
- 应助: 131 (高中生)
- 贵宾: 0.14
- 金币: 4960.2
- 散金: 1970
- 红花: 32
- 帖子: 725
- 在线: 333小时
- 虫号: 704698
- 注册: 2009-02-20
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+2, 积极、认真回复 2013-06-26 11:22:49
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+2, 积极、认真回复 2013-06-26 11:22:49
|
个人感觉主要还是看个人兴趣，水处理设计，用我一个做固废的师兄的话说，“都已经做烂了，没啥前途”我觉得应该是一家之言吧。水处理很多技术目前已经很成熟了，现在逐渐在向提标改造和中水回用方面发展。好处就是做设计的参考资料很多，图纸、方案，网上一大堆。缺点就像师兄说的那样，很多东西大家都会，没太多技术含量，真正有技术含量的是随着你设计和工程经验而逐渐积累的一些东西。 研发做科研项目还是要看你所在的单位怎么样，有项目做，还好，如果能够做到项目实现产业化那就更牛了。 就怕单位平台不好，总指望着底下一些小兵拿项目，写专利，发文章。那就有的你受了。 |
2楼2013-06-26 11:21:21
chemiker2010
铜虫 (正式写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 136.5
- 散金: 70
- 红花: 4
- 帖子: 367
- 在线: 89.8小时
- 虫号: 2506612
- 注册: 2013-06-13
- 性别: GG
- 专业: 现代外国哲学
3楼2013-06-26 11:23:03
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nickxiaotong: 金币+2, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流 2013-06-26 16:30:55
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nickxiaotong: 金币+2, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流 2013-06-26 16:30:55
|
不疼不痒的：要根究具体的情况（研发的实际背景和状况）以及自己的喜好来选择。 如果你们研发做的确实不赖，而你又喜欢做研发的话，选择研发也无妨，就怕有些研发打着研发的幌子，其实是三不像。一点研发成绩出不了，而且与现场接轨又很弱，这样下来，研发啥也出不来，设计也学不了，调试也沾不上边。 话说二楼说神马神马都做烂了，其实用这个作为选择工作方向的考虑思路是值得商榷的。虽然设计做烂了，但是对于一个新人来说，设计仍然也是一个未知领域，大可不必因为设计比较成熟了我就不选择它。对于已经掌握了设计的人来说，如果要在职业的路口做选择，那么这个思维完全可以，但对于新人来说大不一样。 一堆废话，前后呼应，首尾相应，还是回到开头那句不疼不痒的话：具体情况具体分析吧。祝好！ |
4楼2013-06-26 15:11:07