应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 制备成型 » 氧化物子陶瓷制备中的难题，大家过来谈谈看法
51/1返回列表
查看: 1423  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangchunrong

新虫 (小有名气)

[交流] 氧化物子陶瓷制备中的难题，大家过来谈谈看法

最近在合成一种氧化物电子功能陶瓷，设计的组分用D种元素(+2)替换部分A种元素(+2)，但氧化物的AO很容易被DO还原为金属A，DO生成BO2，且DO本身也很容易在高温下被氧化。我避开了高温固相合成，尝试了水热（D2+被氧化），微波水热（A2+被D2+还原），溶剂热（A2+被D2+还原），都失败了。另外，还尝试了先合成A种元素缺位的目标化合物，然后和D2+的盐在低温气氛保护下反应，发现A的化合物竟然被分解了。尝试了D的其他盐，都不行。了解到，有种化合物的合成过程和这种情况有点类似，就是Sr2FeMoO6，6价的Mo能氧化2价的铁，有做过这个材料的吗？这是怎么避免Fe2+被氧化呢？我正在学习，欢迎讨论。另外，其他大家还有遇到这种合成制备的难题的吗？这有其他办法吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-06-24 20:44:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangchunrong

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wiseroy at 2013-06-25 21:11:42
可以一试。...

你好，请问你使用过微波烧结吗？
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-25 21:14:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

wiseroy

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yangchunrong: 金币+1 2013-06-25 17:43:33
尝试不同保护气氛，快速烧结试一试。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-06-25 15:09:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangchunrong

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wiseroy at 2013-06-25 15:09:50
尝试不同保护气氛，快速烧结试一试。

你说的不同气氛是指控制气氛的氧化性/还原性吧？我用f*a*c*t sage计算了一下两个平衡，如附件的图所示。发现 二价的AO、DO在同一气氛下，没有共同存在的温度区域。DO是高温区，AO是低温区，二者查200多K。由此，估计换气氛，是不是很难做到。我想到了微波烧结，根据物质对微波吸收不同，升温速率也不同，存在温度梯度，或许能实现相同气氛不同的温度。不知道我的想法可行性如何。有使用过微波烧结设备的吗？欢迎交流哈！
氧化物子陶瓷制备中的难题，大家过来谈谈看法
气氛-温度平衡.JPG
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-25 17:41:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wiseroy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yangchunrong at 2013-06-25 17:41:40
你说的不同气氛是指控制气氛的氧化性/还原性吧？我用f*a*c*t sage计算了一下两个平衡，如附件的图所示。发现 二价的AO、DO在同一气氛下，没有共同存在的温度区域。DO是高温区，AO是低温区，二者查200多K。由此，估 ...

可以一试。
回复此楼
5楼2013-06-25 21:11:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭