应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 杜绝水文的绝招：只用三篇自选论文做评审
162/2返回列表上一页12
查看: 1939  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

durham

铁杆木虫 (知名作家)
呵呵呵
回复此楼
11楼2013-06-24 13:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyp9812

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的看法还是偏颇，那专利呢，什么都不算呢
赞一下 回复此楼
12楼2013-06-24 14:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianfei

银虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by oyp9812 at 2013-06-24 14:37:24
楼主的看法还是偏颇，那专利呢，什么都不算呢

参照此例，专利至多取三项拿出来比。自己先排好队。
太多了谁能真正评审得了。
另外，评审权应该交给第三方，民间咨询公司。
赞一下 回复此楼
13楼2013-06-25 16:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按楼主这种评法，发三篇nature和发十篇nature是一样的，可是他们在国际上科学活跃度天壤之别啊。
赞一下 回复此楼
14楼2013-06-25 16:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianfei

银虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by yubeihong at 2013-06-25 16:22:52
按楼主这种评法，发三篇nature和发十篇nature是一样的，可是他们在国际上科学活跃度天壤之别啊。

nature 和nature也不一样。
都挑出自己最好的nature让人评评。
一篇就可能毙掉10篇的。
赞一下 回复此楼
15楼2013-06-25 18:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个标准只能做个参考，毕竟论文不能代表全部，如果评审只看论文，那还要专家做什么，直接用电脑排序就好了。
赞一下 回复此楼
16楼2013-06-25 18:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liujianfei 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭