24小时热门版块排行榜    

查看: 1939  |  回复: 15

durham

铁杆木虫 (知名作家)

呵呵呵
11楼2013-06-24 13:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyp9812

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的看法还是偏颇,那专利呢,什么都不算呢
12楼2013-06-24 14:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianfei

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by oyp9812 at 2013-06-24 14:37:24
楼主的看法还是偏颇,那专利呢,什么都不算呢

参照此例,专利至多取三项拿出来比。自己先排好队。
太多了谁能真正评审得了。
另外,评审权应该交给第三方,民间咨询公司。
13楼2013-06-25 16:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按楼主这种评法,发三篇nature和发十篇nature是一样的,可是他们在国际上科学活跃度天壤之别啊。
14楼2013-06-25 16:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianfei

银虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by yubeihong at 2013-06-25 16:22:52
按楼主这种评法,发三篇nature和发十篇nature是一样的,可是他们在国际上科学活跃度天壤之别啊。

nature 和nature也不一样。
都挑出自己最好的nature让人评评。
一篇就可能毙掉10篇的。
15楼2013-06-25 18:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个标准只能做个参考,毕竟论文不能代表全部,如果评审只看论文,那还要专家做什么,直接用电脑排序就好了。
16楼2013-06-25 18:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liujianfei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见