生命口杰青答辩已完毕 - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

求个博导看看已经有12人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有7人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复

1楼 2013-06-20 11:34:20

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

南丁格尔

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1440
散金: 50
红花: 1
帖子: 262
在线: 282.6小时
虫号: 2248330
注册: 2013-01-18
专业: 认知科学及智能信息处理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

其实关于文章署名的问题，的确是一个很纠结的问题。我想每个有良心的老师都不想背上压榨学生的罪名。

如果idea是老师给的，文章是老师写的，学生只做了一下实验，到底应该把导师署名第一还是学生署名第一？当然这种指导本身是非常的费时费力。
现在国内大环境的教师考核就是老师必须要有第一作者的文章评职称才算。如果那样的话，老师们是自己花精力写写文章？还是花精力带学生写文章呢，继而与学生争署名呢？

如果这些事情不能处在良性循环中，形成一种共识的话，势必会引发老师和学生之间的一些不快。