| 查看: 912 | 回复: 3 | ||
[求助]
J. Lumin审稿意见
|
|
最近J.Lumin.修改之后的意见回来了，审稿人又提出了一个新的问题。第一次审稿意见中没有提出这个问题，难道换审稿人？还有就是提出一个问题，怎么还是major rivision啊？这个大修小修怎么决定的？下面是审稿意见，做稀土发光的帮忙指导一下，多谢。 The authors said they used a photon counting system to record the emission spectra from which they built all their interpretation about energy transfer rate in their samples, but the intensity of a transition which lasts a few ns is obviously drastically underestimated with a photon counting system compared to a longer lifetime transition. So the calculation of energy transfer based on intensity is wrong. The authors should take a great care about this and use another detection system for their study. |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有8人回复
-
专硕304找调剂，一线城市最好
已经有3人回复
-
一志愿南航，数一英一学硕317求调剂！！
已经有6人回复
-
295求调剂
已经有12人回复
-
285求调剂
已经有10人回复
-
材料求调剂
已经有12人回复
-
0703化学调剂325分
已经有13人回复
-
08600生物与医药-327
已经有8人回复
-
调剂
已经有10人回复
-
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有人知道J. NON-CRYST SOLIDS这个是需要或者必须找审稿人的吗？
已经有9人回复
- J. power sources 审稿意见
已经有7人回复
- J Crystal Growth 审稿意见
已经有11人回复
- 被J.Phys.Chem C拒了，2个审稿人意见差别很大，遇到这种情况我该咋办
已经有16人回复
- 见过这样的评审意见吗？
已经有9人回复
- 这样的审稿意见，大家见过吗？
已经有27人回复
- AIChE J审稿1个多月
已经有9人回复
jwucn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 690 (博士)
- 金币: 19810.5
- 红花: 23
- 帖子: 16486
- 在线: 251.9小时
- 虫号: 183097
- 注册: 2006-02-12
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2013-06-20 01:59:38
3楼2013-06-20 08:35:30
zhoupeng87
版主 (文学泰斗)
- 应助: 6148 (副教授)
- 贵宾: 8.516
- 金币: 47410.3
- 散金: 58001
- 红花: 566
- 沙发: 2391
- 帖子: 64964
- 在线: 9636.5小时
- 虫号: 962700
- 注册: 2010-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 精细化工
4楼2013-06-20 13:15:51
