| 查看: 2596 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
这样彻底的大改该如何向审稿人解释~~
|
||
|
年初投了一篇SCI期刊的论文，5月末给了审稿意见。两个审稿人都表示可以accept，但是每个审稿人都给了几条大改的意见。其中，有一个审稿人让在做仿真时再加一个处理步骤，说忽略此步骤是不符合实际的。在修改过程中我就加上了审稿人说的处理，结果我在原文中提出的方法就与其他已有方法相比就没有优势了。原稿件中所有的结果都是在忽略审稿人所说的那个步骤的情况下得到了.... 接下来在修改中，又调研了大量的文献，发现我的这个方法能够用来处理其他的问题。后面这个问题与原稿件中所处理的问题比较相近，但不是完全一致的问题，于是我就把原稿件提出的方法用来处理现在的新问题了，并且跟其他已有的方法比也有优势。因此想按照这个思路来改。并且重新把问题的立意，对比的方法，所有的结果都重新改成了处理新问题的了..... 但这样改了，问题就来了。做了这样的改动（连题目也改了）的情况下，改怎么跟编辑和审稿人解释呢？感谢各位学术大牛的鼎力相助啊，真是愁得不行啊。感觉像是拿到了一副好牌，但不知道怎么打好的那种感觉！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
chenjung0825
木虫 (小有名气)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 2213
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 221
- 在线: 360.6小时
- 虫号: 1176821
- 注册: 2010-12-24
- 专业: 生物大分子结构与功能
11楼2013-08-08 11:34:36
2楼2013-06-19 20:40:34
3楼2013-06-19 21:03:20
4楼2013-06-19 22:20:12