24小时热门版块排行榜    

查看: 1156  |  回复: 6

chenxiaoxi82

新虫 (小有名气)

[交流] 国家自然基金如何避免砍杀类似相对论刚提出时极少有人赞同的新思想? 已有6人参与

如何处理非共识性项目,是一个大问题。达尔文的进化论以及爱因斯坦的相对论当时都是一片反对声,同意是个别的。国家自然基金遇到类似问题如何不胡乱砍杀?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinjindow

银虫 (正式写手)

不晓得,等答案
2楼2013-06-19 11:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxiu1345

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对评审专家设立规则:对具有“特立独行”创新思想的本子们不直接评审,返回基金委,等待专家会诊讨论。
3楼2013-06-19 11:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jfge2000

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的本子应该申请重点基金
4楼2013-07-02 09:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑洞再世

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就是啊,有些守旧啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2014-08-12 04:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thenowhabit

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
经典问题,达尔文在中国任何一个高校评职称都有问题

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-08-12 07:49:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buduanying

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果真有爱因斯坦的水平,在这个年代还真不容易被埋没:第一,不要低估评审专家的水平;第二,爱因斯坦们都是在无基金的情况下已经做成了成型的成果,我们的却拿不成熟的东西在要基金;第三,现在的通讯技术条件有足够的机会和条件让你和专家沟通和发布你的思想,是金子总会闪光。总之,先把自己的研究思想思考成熟,那不是拍脑袋,而是多年深思熟虑,而且抛弃更多俗念才能做到的。真有石破天惊的思想就不怕出不来,怕的是自以为是,而实际不是。纯交流,不排除确有天才被制度埋没。
7楼2014-08-12 08:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenxiaoxi82 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见