24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 5496  |  回复: 25

azalea1020

新虫 (初入文坛)

[求助] 投稿一周被拒,不是editor是reviewer拒绝的,这是咋回事啊

论文6月8号投出去, 6月11号收到系统邮件提示说编辑开始处理了, Editor handles, 状态变成了with editor
6月17号收到拒信,编辑说的是收到了reviewer的审稿意见了得reject.

Dear XXX
Reviewer's comments on your work have now been received. You will see that he/she is advising against publication of your work. Therefore I must reject it.

For your guidance, I append the reviewer's comments below.

We would like to thank you for submitting your paper to the journal and we are sorry it cannot be published. We look forward to any contributions you might want to make to our journal in the future.

Reviewers' comments:

Reviewer #1: The paper is not acceptable for publication in ***. Interesting work, but wrong journal.

就这么一句话,wrong journal 打发了,一般就算投错了不是应该是editor 来拒绝么不送审么? 谁能帮忙看看,这到底送审没? 这是reviewer给的还是editor给的comments呢???
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-06-18 08:39:32
editor赞同reviewer的观点,所以就拒了
2楼2013-06-17 21:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfdzxy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-06-18 08:42:40
应该是审稿专家的意见是reject,编辑也只能reject,变成with editor就是审稿专家审完返回到编辑手里的状态,赶紧改投吧。。
加油
3楼2013-06-17 21:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
很正常啊,审稿人说的有道理,编辑认可,所以就拒了。
天下兴亡,我的责任!
5楼2013-06-17 21:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfdzxy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
azalea1020: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-06-17 23:38:44
一般一个审稿人不看好的话都会很快就给你拒绝,因为他不细看,不会去研究这篇文章。按你这么说的话,啥原因就不知道了,也就可能和审稿的做的一样,撞枪口了,也有可能是他看见你没引用他的东西,反正种种原因。所以再好好改改,重新再找期刊,最起码它没耽搁你多少时间。。加油。。
加油
6楼2013-06-17 21:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主的文章已经送审了,审稿人认为楼主的文章投错了期刊所以拒稿,编辑支持审稿人的观点。
咱也是有组织的人了...
7楼2013-06-17 22:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xautldhldh

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是据稿,楼主可以改投其它期刊了。
8楼2013-06-17 22:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaguo168

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

10楼2013-06-17 23:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfdzxy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by azalea1020 at 2013-06-17 23:36:29
谢谢啦!!应该不会跟他做得一模一样吧,我推荐了三个审稿人一个意大利的博后一个印度的研究员还有一个国内的教授。在猜测是谁这么快就据稿啊!!再改投必须换一批推荐审稿人了!!!...

不是没这个可能。。加油。。。祝福。。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

加油
12楼2013-06-18 10:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

送到你推荐的审稿人的可能性比较小。拒稿很正常,没必要气愤。
13楼2013-06-18 11:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)

不适合该刊,果断改投。
14楼2013-06-18 13:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)

考虑改投他刊,reviewer认为不适合在这个刊物发表。不过这个期刊居然只有一个审稿人,不错。
走别人的路,让别人无路可走
18楼2013-06-18 13:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfdzxy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by azalea1020 at 2013-06-18 13:24:29
那你说我改投要不要把推荐审稿人全部换掉呢???...

这个你看,反正这个说不来,他要对你第一印象不好的话,那还是换了的好。。
加油
19楼2013-06-18 14:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

furao

木虫 (正式写手)

这个是编辑直接拒稿了,说的好听点是reviewer意见 其实是他自己的
20楼2013-06-18 14:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopolymer

至尊木虫 (知名作家)

应该是审稿专家的意见是reject,编辑也只能reject
自信不是相信自己强,而是相信自己会变强
23楼2013-06-19 12:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

furao

木虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by azalea1020 at 2013-06-19 10:28:42
阿?是的么?这个编辑为啥不直接说自己觉得不符合杂志的要求呢?还要拐弯抹角的说是reviewer的意见他不得不拒啊!!这个鬼佬主编太虚伪了。...

有些编辑就是 遇见过
24楼2013-06-19 14:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlli09

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

25楼2013-06-19 16:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

azalea1020

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lfdzxy at 2013-06-17 21:16:26
应该是审稿专家的意见是reject,编辑也只能reject,变成with editor就是审稿专家审完返回到编辑手里的状态,赶紧改投吧。。

不是把,editor开始handle这篇文章才一周啊,reviewer能有那么快联系到并且看完论文给意见????
好把,看来是选的三个reviewer中的某个不看好这个paper啊真是倒霉透顶.明明很符合这个杂志啊,内容和引用比较的其他方法都是这个杂志的啊!!!!
4楼2013-06-17 21:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

azalea1020

新虫 (初入文坛)

我咋觉得有些不正常啊?

以前如果有文章不符合期刊的主题和研究领域,一般编辑就会直接据掉而不会送审。

既然编辑送审给审稿人了说明这篇文章是符合杂志领域主题要求的啊!那审稿人再以不符合之领域主题这样的理由拒稿是不是有些说不过去啊?很想投诉这个审稿人!

这个主编也是有些奇怪,既然支持不符合的意见那为啥不一开始就直接拒掉不要送审!!!这篇文章引用的文章,做比较的其他方法,大部分都是这个杂志的,而且这个杂志有个专门这样的topic啊,不可能不matching!!!真是很气愤,想投诉!!!!
9楼2013-06-17 23:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 azalea1020 的主题更新
信息提示
请填处理意见