应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 遇到研究方向不同的审稿人提的问题
41/1返回列表
查看: 1109  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhufd_dream

新虫 (初入文坛)

[求助] 遇到研究方向不同的审稿人提的问题

论文中有一个公式，是本方向内的基本公式……可是审稿人说这是文章的核心，应予以重点解释，咋整？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-06-17 16:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xautldhldh

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhufd_dream: 金币+5 2013-06-19 11:31:48
针对这个审稿人，尽管是专业内基本公式，但是楼主要积极解释，并且语气要委婉，让专家能够理解和接受。祝楼主好运。
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-17 17:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhufd_dream

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xautldhldh at 2013-06-17 17:17:18
针对这个审稿人，尽管是专业内基本公式，但是楼主要积极解释，并且语气要委婉，让专家能够理解和接受。祝楼主好运。

可不可以只在rsponeses里面解释，不在论文里面推导……真心不想在论文里面推导
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-17 17:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhufd_dream: 金币+10 2013-06-19 11:31:58
还是要尽量解释清楚，以便某些不是你们专业的科研人员也能看懂，毕竟现在是学科交叉发展比较受重视，所以最好让一般的相近专业的学者都能看懂。编辑找这个审稿人肯定有它的道理。所以既然审稿人让你好好解释一下，那你就好好解释一下。
赞一下 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
4楼2013-06-17 21:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhufd_dream 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭