24小时热门版块排行榜    

查看: 3379  |  回复: 18

xiaohuiyi

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

1 吸收谱在410nm,是单重态的能级,那么我想三重态会比这个要再低一些
2 Eu的5D0到7F0的差是580nm, 17300cm-1左右,一般认为三重态能级比这个要高3000cm-1左右就可以很好的让其激发.如果和580nm 很接近或低于,一般就不发光。
3 Gd配合物的配体发光一般需要高精密仪器才能测到。通过发光位置可以确定三重态的能级.
4 配体发光的问题,有机配体发光是蓝色的,可能只是单重态之间的跃迁。
我的推断的是这个配体T能级很低,应该和Eu的差不太多,加上又有OH键的影响所以就不发光了。
11楼2013-06-18 17:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calebby

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by xiaohuiyi at 2013-06-18 17:36:08
1 吸收谱在410nm,是单重态的能级,那么我想三重态会比这个要再低一些
2 Eu的5D0到7F0的差是580nm, 17300cm-1左右,一般认为三重态能级比这个要高3000cm-1左右就可以很好的让其激发.如果和580nm 很接近或低于,一般 ...

非常感谢您的回答,现在我还是有几个问题不大明白,请指教:
1,究竟是配体的T1能级要比稀土的跃迁能级差高3000cm-1,还是说配体的T1-S0能级差要比稀土的能级差高出那么多呢?
2. 配体的T1能级通过什么测试能测出来呢?
3.3000cm-1这是从哪查到的呢? 能否推荐点相关的资料或是文献呢?
12楼2013-06-19 20:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuiyi

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by calebby at 2013-06-19 20:31:05
非常感谢您的回答,现在我还是有几个问题不大明白,请指教:
1,究竟是配体的T1能级要比稀土的跃迁能级差高3000cm-1,还是说配体的T1-S0能级差要比稀土的能级差高出那么多呢?
2. 配体的T1能级通过什么测试能测出 ...

1是T1能级要比稀土的跃迁能级高3000cm-1
2用Gd或Lu的相关配合物在低温下测试
3 basics of lanthanide photophysics 在google里搜就行。
13楼2013-06-19 20:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟波钓徒de

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by calebby at 2013-06-18 11:41:56
有一点我不大明白:为什么大共轭体系的配体和稀土是看不到荧光呢?为什么这类配体的T1能级很高呢?我的目的不是要做发光MOF,而是想解释这个现象,并且让不发光的MOF重新发光。...

如果你能够让不发光的mof材料发出相应稀土的特征荧光.并且解释清楚发光机理.发一篇Jacs以上级别的论文毫无压力.

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
14楼2013-06-20 09:00:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calebby

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 烟波钓徒de at 2013-06-20 09:00:21
如果你能够让不发光的mof材料发出相应稀土的特征荧光.并且解释清楚发光机理.发一篇Jacs以上级别的论文毫无压力.
...

但愿如此吧,与诸君共同努力!
15楼2013-06-20 10:41:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolx

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by xiaohuiyi at 2013-06-19 20:41:41
1是T1能级要比稀土的跃迁能级高3000cm-1
2用Gd或Lu的相关配合物在低温下测试
3 basics of lanthanide photophysics 在google里搜就行。...

你好,最近做了个MOF,分别做了Sm,Eu,Tb三个isostructure,配体用的是间苯二甲酸和一个有机的正电荷模板离子,奇怪的是Eu发光而Sm,Tb不发光,照理来说Eu的5D0->7F0是17241cm-1,Sm的4G5/2->6H5/2是17857cm-1,差别不大啊,感觉挺难解释的,请问应该做量化计算好还是换Gd实测好还是直接忽悠过去呢?望回复..
16楼2014-04-10 20:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cluster8676

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

不是很懂稀土发光。看过这方面的文献你可以参考下。
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1 ... p;searchHistoryKey=
学无止境
17楼2014-04-10 23:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴天ing

新虫 (初入文坛)

你好,你这个稀土发光机理弄清楚了吗?我现在也遇到这样的困惑,做出来的TbMOF没有稀土的特征荧光 只有配体的发射。而配体的紫外最大吸收356nm,应该是可以敏化稀土的,所以我想请教你,或有什么有关文献推荐一下。谢谢
18楼2016-01-10 15:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小阳0725

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by ming142007 at 2013-06-18 11:38:36
铕的发光在550-750nm之间,属于可见区,不是红外区,Gd的配合物基本不发光的,Nd配合物的发光才是在红外区。...

请问,我做的一个GdMOF发白光是怎么回事?
19楼2016-12-23 11:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 calebby 的主题更新
信息提示
请填处理意见