应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 表面处理 » 求助：关于粗糙度和砂纸的对应关系
121/2返回列表12下一页
查看: 5475  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Imanuel

银虫 (初入文坛)

[求助] 求助：关于粗糙度和砂纸的对应关系

拉伸试样的变面粗糙度3.2，请问磨到多少号砂纸可以达到要求？粗糙度3.2的表面用肉眼观察的话会是什么样子的？
拉伸前腐蚀试样表面观察金相是否会对拉伸实验结果有影响？
谢谢各位！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-06-16 12:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo_shan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
什么是变面粗糙度？金属腐蚀的话会在表面留下晶界、相界，可能会成为应力集中的薄弱点。不管砂纸多细，我一般最后一道砂纸都是顺着拉伸方向的。坐等其他高人解答。
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-17 08:53:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Imanuel

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by echo_shan at 2013-06-17 08:53:25
什么是变面粗糙度？金属腐蚀的话会在表面留下晶界、相界，可能会成为应力集中的薄弱点。不管砂纸多细，我一般最后一道砂纸都是顺着拉伸方向的。坐等其他高人解答。

你好，写错了，是表面粗糙度。我看国标要求拉伸样的表面粗糙度是3.2，就想问下这个数值用砂纸磨的话要磨到几号砂纸，我用的是水干两用砂纸，800#是否就可以了？不腐蚀的话一样有晶界和相界啊。谢谢！
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-17 15:02:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo_shan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
Imanuel: 金币+3 2013-06-20 17:01:42
你的是什么材料？为什么不腐蚀就会看到晶界？如果是样品少或者其他原因必须要看拉伸样品的微观组织，你可以只在非平行段（也就是夹头会夹住的部位），靠近样品端部选一小块腐蚀一下，尽量不要影响平行段。表面粗糙度我不确定，我查查。
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-18 11:34:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

left0104

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Imanuel: 金币+3 2013-06-20 17:01:49
粗糙度用肉眼怎么能观察啊！还有为什么要在拉伸样品上腐蚀金相？这样影响应该是蛮大的，断裂的位置不出意外就是在你腐蚀的地方了，而且抗拉强度应该是下降了，这样做拉伸意义就不大了个人感觉。你拉伸完后把夹持部分切下来做金相不也可以吗？
赞一下 回复此楼
5楼2013-06-18 14:26:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Imanuel

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by echo_shan at 2013-06-18 11:34:52
你的是什么材料？为什么不腐蚀就会看到晶界？如果是样品少或者其他原因必须要看拉伸样品的微观组织，你可以只在非平行段（也就是夹头会夹住的部位），靠近样品端部选一小块腐蚀一下，尽量不要影响平行段。表面粗糙度 ...

你好，不腐蚀看不到晶界相界的，我意思是晶界相界的存在和腐不腐蚀没关系，腐蚀平行段对实验的影响很大吗？一些做原位观察的试验不都是先腐蚀试样再放入电镜下观察吗？
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-18 16:33:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Imanuel

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by left0104 at 2013-06-18 14:26:27
粗糙度用肉眼怎么能观察啊！还有为什么要在拉伸样品上腐蚀金相？这样影响应该是蛮大的，断裂的位置不出意外就是在你腐蚀的地方了，而且抗拉强度应该是下降了，这样做拉伸意义就不大了个人感觉。你拉伸完后把夹持部分 ...

你好，我不是用肉眼观察粗糙度。比如粗糙度1点几的试样表面，能够在表面看到砂纸打磨的痕迹，我就是想问下3.2的粗糙度可以看到什么并且要打磨到几号砂纸（水干两用砂纸）。腐蚀的深度应该不大吧？如果照你说影响很大，那么我腐蚀后再在砂纸上打磨一下应该还是断裂在原来腐蚀的位置？
赞一下 回复此楼
7楼2013-06-18 16:38:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

left0104

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by Imanuel at 2013-06-18 16:38:52
你好，我不是用肉眼观察粗糙度。比如粗糙度1点几的试样表面，能够在表面看到砂纸打磨的痕迹，我就是想问下3.2的粗糙度可以看到什么并且要打磨到几号砂纸（水干两用砂纸）。腐蚀的深度应该不大吧？如果照你说影响很 ...

你说3.2的粗糙度要用那种型号的砂纸可以打磨到，这个真不知道，反正我一般打磨到1500的表面看不到划痕，你如果是在平行长度内腐蚀金相我觉得真的没有必要，腐蚀的深度看你的材料，如果晶间腐蚀严重的话对材料的影响还是不能忽视的，你完全可以拉完后把夹持部分切下来再做金相啊，这样不是更好，为什么要带入完全可以避免的其它因素呢？
赞一下 回复此楼
8楼2013-06-19 10:34:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo_shan

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Imanuel at 2013-06-18 16:33:58
你好，不腐蚀看不到晶界相界的，我意思是晶界相界的存在和腐不腐蚀没关系，腐蚀平行段对实验的影响很大吗？一些做原位观察的试验不都是先腐蚀试样再放入电镜下观察吗？...

原位拉伸腐蚀是因为要看断裂过程的细节，不一定要求拉伸性能好。腐蚀的深度无法给你一个确切值，但是确实会降低你的性能。腐蚀会使晶界、相界周围几个至少原子层厚度被腐蚀掉，如果有第二相，有可能第二相就腐蚀掉了。你为何非要在平行段腐蚀？你想看什么啊？
赞一下 回复此楼
9楼2013-06-19 13:45:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Imanuel

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by left0104 at 2013-06-19 10:34:01
你说3.2的粗糙度要用那种型号的砂纸可以打磨到，这个真不知道，反正我一般打磨到1500的表面看不到划痕，你如果是在平行长度内腐蚀金相我觉得真的没有必要，腐蚀的深度看你的材料，如果晶间腐蚀严重的话对材料的影响 ...

嗯，我也考虑还是不腐蚀了，谢谢！
赞一下 回复此楼
10楼2013-06-19 22:18:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Imanuel 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭