24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知

返回列表

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 59
散金: 975
红花: 28
帖子: 1076
在线: 469.8小时
虫号: 494871
注册: 2008-01-14
专业: 数量经济理论与方法

[交流] 北京“青年英才”项目的限制规定太模糊了。已有7人参与

好好的一个项目，名额真的不少，全北京这一次就选2000人，每人三年资助15万，合计3亿元，北京市教委也算是大手笔了。但是限制规定搞得模模糊糊。规定是35周岁以下，工作三年以上，但是又来了一条“已经取得各类科研项目资助和人才培养项目资助的青年教师不属于本项目的资助范围。”。如果严格执行，那工作三年以上，一个任何级别项目（校级，省部级，国家级）都没有的人很少。很多学校自己设定条件，有的学校把这一条删除了，有的学校只限制北京市教委的项目，有的学校限制省部级及以上的项目。为什么就不能规定清楚一点呢？
其实这个条件的出发点应该是好的，可能是怕出现大家经常讨论的“赢家通吃”现象。但是矫枉过正，制定者可能没想到教师的实际情况，根本就没做实际调研。另外为了避免出现“赢家通吃”现象，可以明确规定几类项目人选不能申报，比如中过新世纪人才，青年拔尖，国家自然优青还有北京市教委的各类人才项目的人不能申请。
其实这个项目可以定位在，给那些科研做得很好，但是离青年拔尖和优青还有一些距离的青年教师，比如说青年拔尖和优青是前5%（实际比例可能1%都不到），这个项目就可以面向前5%-15%。或者教学特别优秀的教师，比如分出一定的名额直接给学生评价很高的教师（现在很多学校根据学生评教分数全校范围内评选授课十佳教师，或者得分前十名优秀教师等类似活动，有的是很年轻的教师）。
其实国家很多人才项目的设置有点不合理，就像极少数人杰青和长江一块拿，比他们稍微差一些或者运气差一些的可能就是普通老师待遇了，从国家层面，就不管了。顶多做得好的自己多拿几个国家自然科学基金，但那些做得不怎么好，但是有关系的人也能拿到，区分度就不高了。就像班级里面，所有的奖励的都给前三名了，第4名和第20名同学的待遇一样。
另外这个项目也反映了北京市或国家资金管理的另外一个弊端，北京市自然科学基金最受人诟病，很多学部这两年明确不受理非市属院校，一个学部就资助几项十几项青年项目。这次的“青年英才”项目三年资助3个亿，一年1亿元，完全可以把一部分放到北京市自然科学基金里以青年项目或其他名目让所有北京高校的青年教师申请，这样总能保证一下质量吧。但这个钱是北京教委的，和北京自然科学基金的来源不一样吧。所以那边死死捂住口袋，这边又莫名其妙的大方。
——————————————————————————————————
刚才看到二楼的评论，年均七门课，真的辛苦了。在学校里，真正干活，受苦受累的的确是青年教师。老教师资格老了，都可以摆摆资格。所以新课，不好上的课，肯定都让年轻人上了。我们学院也存在这个问题，领导也知道。每次大家讨论教学的时候，都说不能让新来的博士上很多课，特别是一些很基础很重要的课。但是每次排课的时候，某个课排不出去的时候，大家都会说让新来的某某上吧。
大家都是从这一阶段过来的。熬上几年，就快出头了。但说句心里话，在高校，如果不走行政岗，千千万万不能丢了科研，咬着牙也要坚持，多想想其他办法。

[ Last edited by haohaoxuexi678 on 2013-6-16 at 00:06 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

北京高校的虫虫，你们单位下发2013“北京青年英才计划”项目通知了吗？已经有31人回复

1楼2013-06-15 23:12:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

flowxp

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 3800.5
散金: 1052
红花: 6
帖子: 407
在线: 274.1小时
虫号: 641819
注册: 2008-10-31
性别: GG
专业: 物流与供应链管理

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 慢慢来吧~ 2013-06-16 18:00:11

让穷人过次年吧。

这个项目似乎是分三类的，有科研的，有教学的，有服务社会的。和楼主说的那些，并不完全匹配。多的话不便说，但论文写的好的，只能是好的科研人员，不一定就是好的“教”师。所以，人家北京市这次分类搞，还算是人性化了。

-----------
本人底层青年教师，留校3年，年均7门课。求告无门。老资格的人一边开新专业，一边对新课程躲的远远的。奈何。

[ Last edited by flowxp on 2013-6-15 at 23:47 ]