应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » ansys多载荷步中负斜率的载荷怎么设置
111/2返回列表12下一页
查看: 2332  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

爱情才会赢

银虫 (小有名气)

[求助] ansys多载荷步中负斜率的载荷怎么设置

我做的是纳米压痕的模拟问题，有接触分析问题，施加的是位移载荷，第一步匀速向下压，第二步设置的是在压下去的那个位置上停留一段时间，第三步是匀速卸载，这个匀速卸载应该怎么设置？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
钱可以办到的事儿都不是事儿
1楼2013-06-14 21:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
爱情才会赢: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-06-17 15:18:34
1592203609: 金币+1, 谢谢回帖 2013-06-17 15:24:03
这和你的实际加载 - 卸载方式有关。如果你施加压力时是通过位移来控制的，而卸载时压头回到它的起始位置，这时看起来将位移设置为零似乎比较合适。
不过，问题是：压头回到它的起始位置，压痕是否也会回到起始位置 - 即无变形的情况；或者压痕不会完全消失，即它会有一点残余变形？如果是后一种情况，那么如何设置卸载时的位移？
因此，我的建议是，你应该修改你的分析模型：建模时把压头一起建进来，然后在压头上施加载荷 - 加载时施加指定位移；卸载时指定压头的位移为零 (Ramped 方式)，对工件则可以自由回弹。为此，需要在压头和工件之间创建接触对。加载时工件与压头发生接触，产生压痕；卸载时二者可能脱离接触，工件上会留下一点痕迹 - 残余变形。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

爱情才会赢
4楼2013-06-17 13:24:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1592203609: 金币+1, 谢谢回帖 2013-06-15 17:52:43
简单的办法是将整个卸载过程设置为 ramped；如果想更准确一些，可以把卸载过程分为 n 个载荷步，每一步卸载总载荷的 1/n，且全部采用 ramped 方式。
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-15 16:06:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-06-15 16:06:33
简单的办法是将整个卸载过程设置为 ramped；如果想更准确一些，可以把卸载过程分为 n 个载荷步，每一步卸载总载荷的 1/n，且全部采用 ramped 方式。

关键是卸载的时候，加入原来是加载0.05mm 的位移载荷，设置载荷是0，阶跃，还是-0.05，阶跃？
赞一下 回复此楼
钱可以办到的事儿都不是事儿
3楼2013-06-16 12:20:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-06-17 13:24:53
这和你的实际加载 - 卸载方式有关。如果你施加压力时是通过位移来控制的，而卸载时压头回到它的起始位置，这时看起来将位移设置为零似乎比较合适。
不过，问题是：压头回到它的起始位置，压痕是否也会回到起始位置 ...

恩，你分析的很对，我的的确是后一种情况，而且我也是这样建模的，压头和工件之间创建了接触对，但是结果卸载后压头回到原始位置，工件却没有残余变形……
谢谢了
赞一下 回复此楼
钱可以办到的事儿都不是事儿
5楼2013-06-17 15:17:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
xiegangmai: 金币+3, 鼓励讨论交流！ 2013-06-23 22:57:13
你的工件的材料是非线性的吗？如果工件材料是弹性的，它是不可能产生残余变形的。
如果你的工件材料确实是非线性的，可以检查一下工件受压后的 Mises 应力是否超过了材料的屈服应力，如果没有超过，那么也不会产生残余变形。如果超过了，则应该有残余变形。
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-17 16:54:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-06-17 13:24:53
这和你的实际加载 - 卸载方式有关。如果你施加压力时是通过位移来控制的，而卸载时压头回到它的起始位置，这时看起来将位移设置为零似乎比较合适。
不过，问题是：压头回到它的起始位置，压痕是否也会回到起始位置 ...

您好，我想请教一个问题，在压头和工件之间设置的接触，在前两步种，需要，在第三步不需要接触时，是不是应该吧接触删除？
也就是说，在载荷步文件1和2 设置好后，设置载荷步文件3时，应该删除接触设置，然后求解载荷步1到3 ？
问题是，如果这样设置了，求解时，影响载荷步1和2中的接触吗？会不会1和2中也没了接触呢？
求解答，谢谢！
赞一下 回复此楼
钱可以办到的事儿都不是事儿
7楼2014-02-26 12:33:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
在载荷步 3 中不能删除接触，否则 ANSYS 认为模型变了，会当作新的分析，不从上一步继续算了。不过，可以在第三步时将接触单元和目标单元一起杀死。这样做不会影响到前两个载荷步。
而且，第三个载荷步时将接触保持为上一步的结果也应该是可以的，好像更符合实际。卸载后会自动脱离接触的。
赞一下 回复此楼
8楼2014-02-27 10:03:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by htbbzzg at 2014-02-27 10:03:02
在载荷步 3 中不能删除接触，否则 ANSYS 认为模型变了，会当作新的分析，不从上一步继续算了。不过，可以在第三步时将接触单元和目标单元一起杀死。这样做不会影响到前两个载荷步。
而且，第三个载荷步时将接触保持 ...

谢谢，我再试试，我那天试了一下，删除的确不行，没有删除，直接和第一步第二步中设置一样，结果，也没有出现粘滞现象。不知道这是不是意味着就可以了？杀死借出单元，意思是要设置生死单元那一部分吗？谢谢哦
赞一下 回复此楼
钱可以办到的事儿都不是事儿
9楼2014-03-02 22:00:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
应该是成功了。
那么，杀死接触单元就没有必要了。如果要杀死接触 (和目标单元一起) 单元，自然要用到单元生死的操作，不过并不复杂，具体方法是 (供参考，需要根据具体情况修改)：
  1  根据单元类型选择所有接触单元和目标单元
  2  执行命令：  EKILL, all
  3  选择所用单元：  ESEL, all
  4  继续求解：  SOLVE
赞一下 回复此楼
10楼2014-03-03 18:09:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 爱情才会赢 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭