24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2344  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)

[求助] ansys多载荷步中负斜率的载荷怎么设置

我做的是纳米压痕的模拟问题,有接触分析问题,施加的是位移载荷,第一步匀速向下压,第二步设置的是在压下去的那个位置上停留一段时间,第三步是匀速卸载,这个匀速卸载应该怎么设置?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

钱可以办到的事儿都不是事儿
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-06-15 16:06:33
简单的办法是将整个卸载过程设置为 ramped;如果想更准确一些,可以把卸载过程分为 n 个载荷步,每一步卸载总载荷的 1/n,且全部采用 ramped 方式。

关键是卸载的时候,加入原来是加载0.05mm 的位移载荷,设置载荷是0,阶跃,还是-0.05,阶跃?
钱可以办到的事儿都不是事儿
3楼2013-06-16 12:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-06-17 13:24:53
这和你的实际加载 - 卸载方式有关。如果你施加压力时是通过位移来控制的,而卸载时压头回到它的起始位置,这时看起来将位移设置为零似乎比较合适。
不过,问题是:压头回到它的起始位置,压痕是否也会回到起始位置 ...

恩,你分析的很对,我的的确是后一种情况,而且我也是这样建模的,压头和工件之间创建了接触对,但是结果卸载后压头回到原始位置,工件却没有残余变形……
谢谢了
钱可以办到的事儿都不是事儿
5楼2013-06-17 15:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-06-17 13:24:53
这和你的实际加载 - 卸载方式有关。如果你施加压力时是通过位移来控制的,而卸载时压头回到它的起始位置,这时看起来将位移设置为零似乎比较合适。
不过,问题是:压头回到它的起始位置,压痕是否也会回到起始位置 ...

您好,我想请教一个问题,在压头和工件之间设置的接触,在前两步种,需要,在第三步不需要接触时,是不是应该吧接触删除?
也就是说,在载荷步文件1和2 设置好后,设置载荷步文件3时,应该删除接触设置,然后求解载荷步1到3 ?
问题是,如果这样设置了,求解时,影响载荷步1和2中的接触吗?会不会1和2中也没了接触呢?
求解答,谢谢!
钱可以办到的事儿都不是事儿
7楼2014-02-26 12:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by htbbzzg at 2014-02-27 10:03:02
在载荷步 3 中不能删除接触,否则 ANSYS 认为模型变了,会当作新的分析,不从上一步继续算了。不过,可以在第三步时将接触单元和目标单元一起杀死。这样做不会影响到前两个载荷步。
而且,第三个载荷步时将接触保持 ...

谢谢,我再试试,我那天试了一下,删除的确不行,没有删除,直接和第一步第二步中设置一样,结果,也没有出现粘滞现象。不知道这是不是意味着就可以了?杀死借出单元,意思是要设置生死单元那一部分吗?谢谢哦
钱可以办到的事儿都不是事儿
9楼2014-03-02 22:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱情才会赢

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by htbbzzg at 2014-03-03 18:09:22
应该是成功了。
那么,杀死接触单元就没有必要了。如果要杀死接触 (和目标单元一起) 单元,自然要用到单元生死的操作,不过并不复杂,具体方法是 (供参考,需要根据具体情况修改):
  1  根据单元类型选择所有接触 ...

太谢谢了
钱可以办到的事儿都不是事儿
11楼2014-03-04 22:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 爱情才会赢 的主题更新
信息提示
请填处理意见