24小时热门版块排行榜    

投票标题: 【做计算xdjm们来聚聚】你用什么程序,做什么课题 (多选)

  • vasp
    9 (16.4%)
  • win2k
    3 (5.5%)
  • flapw
    0 (0%)
  • Materials Studio(castep,dmol……)
    20 (36.4%)
  • ABINIT
    3 (5.5%)
  • SIESTA
    1 (1.8%)
  • Gaussian
    7 (12.7%)
  • Materials Explorer
    4 (7.3%)
  • 其它
    8 (14.5%)
查看: 1446  |  回复: 22
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

[交流] 【做计算xdjm们来聚聚】你用什么程序,做什么课题

引用回帖:
做计算的虫子们进来聚聚,大家都来说说自己使用什么软件,做的什么课题,交流软件方面的问题,交流课题方面的问题,一起共享大家的资料,同时谈谈对做计算的想法。
计算现在虽然很热,但是他不受很多理论工作者的重视,甚至得到排挤和藐视,而做计算的很多人也都迷茫,天天拿着一个软件run run,不晓得自己做的意义何在?



[ Last edited by csfn on 2007-10-31 at 18:54 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

milans7

木虫 (正式写手)

用什么软件其实并不重要,都只是一种手段,关键是能体现自己的思想
在忍与不忍中学会生活, 在顺与不顺中把握命运.
8楼2007-10-19 13:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

我用了vasp+Materials Studio;课题是TiO2催化CO及吸附的研究,TiO団簇的研究。

个人觉得计算光算一把结果出来确实很意思,开始做还有动力,run了几下就感觉没意思了。不过如果能抱着解决一些有意思的课题,心里还是会好点。如果能够跟实验的合作就很好了。听过一个usa那边实验室过来的学者的报告,他用软件不强,但是做的课题非常有意思,完全是用计算为实验为公司做了一些有意义的预测和验证的工作,也很容易得到课题的支持,感觉走那样一条路还是不错的。因此我博士打算联系一个做实验的导师,一联系,果然那个老师也很需要 ^_^ 感觉心里还是阳光的,今后大家多交流!
2楼2007-10-16 15:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)

我师姐博士毕业了,她硕士的时候是做实验的,做的是AB5型储氢合金的,博士的时候做计算,用的好像是VASP,现在工作了在学MS,过阵子要做一个863的题。
我是做实验的,但有时候也会用MS算一下,纯粹是出于兴趣,瞎算。算出的结果很难和实验结合。
我的看法是 扎实的物理功底+计算软件的熟练掌握+体系的充分理解  然后可以为实验做一些指导性的筛选和设计。能够做到这样已经很不容易了^_^
成功地证实种种大胆的设想和揣测,这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗?--柯南道尔
3楼2007-10-16 18:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)

我没用过VASP,楼主你觉得VASP和MS中的CASTEP及DMOL孰优孰劣?
成功地证实种种大胆的设想和揣测,这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗?--柯南道尔
4楼2007-10-16 18:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见