应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 制备成型 » 【做计算xdjm们来聚聚】你用什么程序，做什么课题
231/3返回列表123下一页

投票标题: 【做计算xdjm们来聚聚】你用什么程序，做什么课题 (多选)

  • vasp
    9 (16.4%)
  • win2k
    3 (5.5%)
  • flapw
    0 (0%)
  • Materials Studio（castep，dmol……）
    20 (36.4%)
  • ABINIT
    3 (5.5%)
  • SIESTA
    1 (1.8%)
  • Gaussian
    7 (12.7%)
  • Materials Explorer
    4 (7.3%)
  • 其它
    8 (14.5%)
查看: 1773  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

[交流] 【做计算xdjm们来聚聚】你用什么程序，做什么课题

引用回帖:
做计算的虫子们进来聚聚，大家都来说说自己使用什么软件，做的什么课题，交流软件方面的问题，交流课题方面的问题，一起共享大家的资料，同时谈谈对做计算的想法。
计算现在虽然很热，但是他不受很多理论工作者的重视，甚至得到排挤和藐视，而做计算的很多人也都迷茫，天天拿着一个软件run run，不晓得自己做的意义何在？



[ Last edited by csfn on 2007-10-31 at 18:54 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2007-10-16 15:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长
我用了vasp+Materials Studio；课题是TiO2催化CO及吸附的研究，TiO団簇的研究。

个人觉得计算光算一把结果出来确实很意思，开始做还有动力，run了几下就感觉没意思了。不过如果能抱着解决一些有意思的课题，心里还是会好点。如果能够跟实验的合作就很好了。听过一个usa那边实验室过来的学者的报告，他用软件不强，但是做的课题非常有意思，完全是用计算为实验为公司做了一些有意义的预测和验证的工作，也很容易得到课题的支持，感觉走那样一条路还是不错的。因此我博士打算联系一个做实验的导师，一联系，果然那个老师也很需要 ^_^ 感觉心里还是阳光的，今后大家多交流！
赞一下 回复此楼
2楼2007-10-16 15:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)
我师姐博士毕业了，她硕士的时候是做实验的，做的是AB5型储氢合金的，博士的时候做计算，用的好像是VASP，现在工作了在学MS，过阵子要做一个863的题。
我是做实验的，但有时候也会用MS算一下，纯粹是出于兴趣，瞎算。算出的结果很难和实验结合。
我的看法是 扎实的物理功底+计算软件的熟练掌握+体系的充分理解  然后可以为实验做一些指导性的筛选和设计。能够做到这样已经很不容易了^_^
赞一下 回复此楼
成功地证实种种大胆的设想和揣测，这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗？－－柯南道尔
3楼2007-10-16 18:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)
我没用过VASP，楼主你觉得VASP和MS中的CASTEP及DMOL孰优孰劣?
赞一下 回复此楼
成功地证实种种大胆的设想和揣测，这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗？－－柯南道尔
4楼2007-10-16 18:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by gkd_0000 at 2007-10-16 06:52 PM:
我没用过VASP，楼主你觉得VASP和MS中的CASTEP及DMOL孰优孰劣?

引用回帖:
VASP,castep都采用平面波方法来跑，我不论证他们到底孰优孰劣，只直接给出我的判断就是vasp要比castep更好，推荐vasp；
至于和dmol的比较，不大好比较，在各自的领域各有优势；dmol算非周期体系，比如団簇模型是有更大优势的，vasp可以算但是就速度慢了很多，而且没这么方便。如果做周期体系，很明显dmol是不合适的速度慢还不准，这个时候vasp完全就要强过dmol了。
5楼2007-10-16 19:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长
进来大家就踩一脚啊，呵呵 不要光记得下资料，也坐坐聊聊啊
赞一下 回复此楼
6楼2007-10-17 18:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fqgzl

木虫 (正式写手)
确实要将计算用于预测和验证材料的工作，这样能指导实验才上档次！
赞一下 回复此楼
7楼2007-10-18 07:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

milans7

木虫 (正式写手)
用什么软件其实并不重要，都只是一种手段，关键是能体现自己的思想
赞一下 回复此楼
在忍与不忍中学会生活, 在顺与不顺中把握命运.
8楼2007-10-19 13:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长
楼上的gg说的有道理
我也有同感
关键是要解决问题
不过有时候所用软件，这个工具也有很大的作用
赞一下 回复此楼
9楼2007-10-19 20:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchenwf

荣誉版主 (职业作家)
我感觉算来算去只能是从一些侧面来反映问题
赞一下 回复此楼
10楼2007-10-19 21:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csfn 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭