应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » 动力机械 » 刚度确定
151/2返回列表12下一页
查看: 1287  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ljxyxj

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 刚度确定

我在此想请教下各位做动力学的同行，对于机械动力学系统中非标准件的刚度一般是如何确定的？尤其是装配体结构各个方向的刚度值，还希望有知情者能提供下思路。
回复此楼

» 猜你喜欢
天将降大任于斯人也
1楼 2013-06-11 18:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

buaapier

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
ljxyxj: 金币+1, ★有帮助, 实验方法应该是这样的，不过如果没有实验怎么办呢？ 2013-06-12 14:13:34
如果你需要一个可靠的结果，就as follows：
1）静力加载，测位移和力。把位移-力的曲线绘制出来，包括加载和卸载过程都要有，然后求切线刚度值。即给出切向刚度随加载力的变化曲线。
2）再把上述过程重复5次，求出刚度值的均值和方差。
这样得到的结果是可信的。
赞一下(1人) 回复此楼
几卷书风，几场凉雨，布大已是烟水迷离。有时候，寂寞是这样叫人心动，也只有此刻，世事才会如此波澜不惊。
5楼2013-06-11 21:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

home3163

银虫 (正式写手)
没法做试验，那就用计算机仿真，虽然结构不精确，但是有一定的参考性，在设计阶段只能给出理想状态下的刚度估算。
赞一下(1人) 回复此楼
知识就是money
11楼2013-06-13 11:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljxyxj

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by ruizi119 at 2013-06-14 13:33:07
我觉得最好的办法是力学计算主导，电脑仿真为辅，做好了之后再实物测量。
这些个方法也都有标准，在行标里面应该都可以找到的。
做的时间长了，还是靠经验，现在国内的东西达标的很少，力学性能就更不用说了

力学计算？是不是针对简单的构件呢，比如悬臂梁，板之类的，复杂的装配体能直接用力学计算出来吗？
赞一下(1人) 回复此楼
天将降大任于斯人也
14楼2013-06-16 09:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ljxyxj

铁杆木虫 (小有名气)
像一般齿轮啮合刚度，轴承支撑刚度等都有经验公式，不过大部分部件还是没有经验公式的
赞一下 回复此楼
天将降大任于斯人也
2楼2013-06-11 18:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykl126

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
钢性在很多时候不好计算的，有条件的话可以做仿真。我工作的基本上靠估计，根据经验判断钢性，这个基本上是宁可过大不可过小。
赞一下 回复此楼
不败的梦想永远不会被打破
3楼2013-06-11 20:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjwlhnb

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
刚度定义抵抗变形的能力，数值呈线性分布，建议做三组或更多试验测试一下啊，然后确定系数
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-11 21:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billiards

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看来只有实验的方法最快捷准确。
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-12 03:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljxyxj

铁杆木虫 (小有名气)
不过对于一些大型装配体做实验很费钱的啊，有些设备在设计阶段还没有实物做出来，怎么做实验呢？
赞一下 回复此楼
天将降大任于斯人也
7楼2013-06-12 09:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljxyxj

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ykl126 at 2013-06-11 20:12:20
钢性在很多时候不好计算的，有条件的话可以做仿真。我工作的基本上靠估计，根据经验判断钢性，这个基本上是宁可过大不可过小。

用什么方法做仿真呢？静力学加载求吗？
赞一下 回复此楼
天将降大任于斯人也
8楼2013-06-12 09:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerven

专家顾问 (著名写手)

将军

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by buaapier at 2013-06-11 21:37:05
如果你需要一个可靠的结果，就as follows：
1）静力加载，测位移和力。把位移-力的曲线绘制出来，包括加载和卸载过程都要有，然后求切线刚度值。即给出切向刚度随加载力的变化曲线。
2）再把上述过程重复5次，求出 ...

这样得到的是静刚度，如果需要动刚度的话需要动态加载然后测相应的力-位移关系吧？
赞一下 回复此楼
科研与生活
9楼2013-06-12 10:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljxyxj

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by kerven at 2013-06-12 10:30:07
这样得到的是静刚度，如果需要动刚度的话需要动态加载然后测相应的力-位移关系吧？...

我就是要求静刚度，只是现在没有物理样机，还处于设计阶段，没办法做试验
赞一下 回复此楼
天将降大任于斯人也
10楼2013-06-12 14:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljxyxj 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭