| 查看: 262 | 回复: 0 | |||
[求助]
翻译
|
| 分析了一篇关于身份的门限签密方案，指出其不满足前向安全性及公开验证性。其中，前向安全性是指即使用户的私钥泄露，攻击者也不能从以前的密文中恢复出明文。公开验证性是指不需要暴露明文消息与用户的私钥的情况下签密者对明文消息的签密可以由第三方验证。于此，提出了一种改进的基于身份的 门限签密方案，弥补了原方案的缺陷，使之具备了身份签密的所有基本特性，让改进的签密方案更具实用性。文章最后还对改进的方案进行了较为详细的安全性分析，引用两个重要的定理进行证明及表格进行比较，进一步表明了改进后的签密方案具有更为良好的安全特性 |
回复此楼» 猜你喜欢
提交了我也来说说感想
已经有10人回复
-
投稿求助，期刊
已经有4人回复
-
评审有感
已经有26人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有22人回复
-
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有8人回复
-
河北省自然科学基金
已经有4人回复
-
投MDPI的三个期刊都被桌拒
已经有4人回复
-
献血感触
已经有12人回复
-
云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生
已经有6人回复
-
反应很差，大量原料没有反应
已经有8人回复
5