| 查看: 350 | 回复: 0 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
翻译
|
||
| 分析了一篇关于身份的门限签密方案，指出其不满足前向安全性及公开验证性。其中，前向安全性是指即使用户的私钥泄露，攻击者也不能从以前的密文中恢复出明文。公开验证性是指不需要暴露明文消息与用户的私钥的情况下签密者对明文消息的签密可以由第三方验证。于此，提出了一种改进的基于身份的 门限签密方案，弥补了原方案的缺陷，使之具备了身份签密的所有基本特性，让改进的签密方案更具实用性。文章最后还对改进的方案进行了较为详细的安全性分析，引用两个重要的定理进行证明及表格进行比较，进一步表明了改进后的签密方案具有更为良好的安全特性 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
10