24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3913)
>文献求助 (517)
>导师招生 (342)
>虫友互识 (333)
>考博 (114)
>博后之家 (107)
>休闲灌水 (103)
>硕博家园 (101)
>论文投稿 (98)
>基金申请 (76)
>公派出国 (72)
>考研 (68)
>招聘信息布告栏 (64)
>论文道贺祈福 (51)
>教师之家 (51)
>找工作 (45)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

鱼与花

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 503.6
帖子: 154
在线: 300.3小时
虫号: 1246786

[交流] 散金散金！！！！文章初审意见大修，纠结的审稿意见。。。】

今年3月初在Journal of Micromechanics and Microengineering（JMM）期刊上投了人生的第一篇文章，5月20几号返回意见要大修。但是这么几句话新手表示看不懂~金币不多，散金求助虫友们：

1. The main reason for "x1" (一种处理手段，使材料A表面初始状态改变) is to increase hydrophilicity of A for easier film deposition. During x1 and x2（恢复x1之前的状态）, the contact angle of A remains about ~130, (recovering within 20 s), and B can still be well spinned on it. Is the dewetting necessary?
我文章至始至终都没提到 “recovering within 20 s”这类意思呀，要怎么回复才显得比较好呢？直接说审稿人没看懂？会不会遭到ta的反感，直接把我文章拒了啊？

2. In a lot of reports, hydrophobic nanostructure will also decrease the contact angle. (second last sentence in the second paragraph of section 3.1 on page 5);
就这么一句话，是在指出我的解释原理错了么？我文中原句是“the hydrophobic nanostructure makes it larger”。疏水纳米结构的确能使接触角变小，但是接触角变大只可能是纳米结构造成的（其他表面特性不变的情况下）。我觉得是审稿人没搞懂文章这一段，这又要怎么回复呢？？？唔。。。

3. Will annealing at 110-330C have an effect on the properties of the electrodes?
这个答案是“不会影响的”。不过只回答这么一句话，人家会不会觉得我回答太草率了呢？但是，这个没影响没法用数据说明吧。。。

[ Last edited by 鱼与花 on 2013-6-1 at 13:55 ]

二审意见已经回来，直接接受，撒花~~~~

[ Last edited by 鱼与花 on 2013-7-26 at 19:31 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有5人回复
青年基金C终止已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向已经有4人回复
限项规定已经有7人回复
救命帖已经有8人回复
招博士已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-05-30 12:15:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 48 (小学生)
金币: 231529
帖子: 205534
在线: 5318.5小时
虫号: 802169

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

93楼: Originally posted by 鱼与花 at 2013-06-01 13:48:55
其实我文中实验就是对电极上的这个材料进行退火处理，现在他貌似要我拿出电极的特性不受退火影响。如果我说“如果电极受影响，后面的实验结果就不可能做出来了”，这可以算是一个间接证据吗？谢谢~...

应该也算是吧，说清楚就可以了