24小时热门版块排行榜    

查看: 1699  |  回复: 11

jiangyunzhe

金虫 (小有名气)


[交流] 论文检测是不是只要把原文句子完全打乱就检不出来

举一个极端的情况:我的所有话的意思都是从同一篇文章里抄的 但是我把每一个分句的表达方式和逻辑关系都重写了 保证从我改完的文章里任取连续13字(还是多少)在原文里搜索(ctrl+f)都搜不到结果 但是如果是人读的话明显就是同一个意思的不同表达方式 这样的改法能不能骗过检测软件
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

重复抄袭一稿多投相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

枫叶1012

新虫 (著名写手)


怪不得现在中国的科研学术质量越来越下降,唉,学术界的悲哀
9楼2013-05-29 12:47:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)



jiangyunzhe: 金币+1, 有帮助 2013-05-28 22:18:03
天天向上3035: 不是不保险,属于严重学术不端行为! 2013-05-29 19:38:43
有相识度检测的,所以不保险
2楼2013-05-28 22:08:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangyunzhe: 金币+1, 有帮助 2013-05-28 22:18:08
论文查重系统一般是根据关键词检测的,所以改变句子的顺序无法骗过检测软件。
3楼2013-05-28 22:10:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangyunzhe

金虫 (小有名气)


jiangyunzhe: 回帖置顶 2013-05-28 22:32:05
不让编辑……
想到个问题 照我说的那种改法 正文部分用没有模糊识别的搜索肯定是搜不到了 但是参考文献因为我是全抄人家的肯定是一样的啊 那是不是参考文献一样的多了也算抄袭?
4楼2013-05-28 22:31:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjl21

金虫 (初入文坛)



jiangyunzhe: 金币+1, 有帮助 2013-05-29 15:15:33
天天向上3035: 金币-2, 即便检测不出来仍旧是内容相似度极高的文章,严重学术不端行为! 2013-05-29 19:44:02
完全打乱肯定是检测不出来的。一般有一下几种处理方式:1)完全打乱,2)改变里面的词语,3)删除加改变词语。如果仅删除几个字,没有改变原来的语序,是法检测出来的。如“论文检测只要把原文句子打乱就检不出来”,仅删除“是不是”“完全”等,不改变语序 可是会被检测出来的。ok ,个人经验!
5楼2013-05-29 09:06:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjl21

金虫 (初入文坛)

天天向上3035: 屏蔽内容, 重复内容! 2013-05-29 19:42:54
本帖内容被屏蔽

6楼2013-05-29 09:08:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)



jiangyunzhe: 金币+1, 有帮助 2013-05-29 15:15:46
与其存在这种担心,要么用自己的话写,自己不会怎么表达,可以请教身边的人;要么直接引用别人的话,给出参考文献。
7楼2013-05-29 09:44:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)



jiangyunzhe: 金币+1, 有帮助, 当然是自己在组织 2013-05-29 15:16:20
天天向上3035: 金币-1, 同样的数据,再怎么重新组织仍旧是一篇文章,不会是第二篇文章! 2013-05-29 19:42:18
你最好还是用自己的语言再组织一次,完全打乱了那文章成什么了都...
8楼2013-05-29 11:40:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwsunwww

铁虫 (小有名气)



jiangyunzhe: 金币+1, 有帮助 2013-05-29 18:25:22
天天向上3035: 金币-2, 属于严重学术不端行为! 2013-05-29 19:39:56
楼主这样做,肯定检不出来的。放心。
10楼2013-05-29 16:46:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jay5225996

铜虫 (小有名气)



jiangyunzhe: 金币+1, 有帮助 2013-05-29 18:25:46
天天向上3035: 金币-2, 严重学术不端行为! 2013-05-29 19:41:15
这种方法可以逃过万方的法眼,不知道知网的可以不可以蒙过去
11楼2013-05-29 16:57:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiayoue

木虫 (正式写手)



jiangyunzhe: 金币+1, 有帮助 2013-05-29 18:27:04
天天向上3035: 金币-2, 换个说法也是严重学术不端行为! 2013-05-29 19:40:30
看一段字数的重复率的,并不一定说你前后颠倒就差不出来了,除非你相隔的很远。最好说的方式是换个说法
12楼2013-05-29 17:07:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiangyunzhe 的主题更新
信息提示
请填处理意见