| 查看: 4624 | 回复: 21 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
opluse木虫 (正式写手)
|
[交流]
Nanoscale 两审稿人让修改，编辑拒稿，是否可以申述？ 已有20人参与
|
|||||
|
4月底投了篇Nanoscale，过1个月给消息： 2个审稿人，一个审稿人让小修，意见挺好的； 另一个审稿人给了大修，说创新性不足，跟我投稿期间别人刚刚挂网上的一篇ACS Nano论文类似（我也是看到审稿意见后刚看到这篇论文）。其实我投稿的时候那篇文章还没挂到网上，完全是人品点背了！ 来自卡内基-梅隆大学的Rongchao Jin编辑没说原因，就直接给拒了，并强烈建议转投PCCP，说可能不需要审稿就能决定是否接受。 大家说说，我是否需要申述一下看看，还是直接转投PCCP？ 如果申述的话，该从哪个角度出发？ 还请各位高手给点意见！谢谢 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 SCI写作、投稿、经验 | 学术杂谈 | Nanoscale |
» 猜你喜欢
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
avast2009
荣誉版主 (职业作家)
努力、勤奋！
- SEPI: 3
- 应助: 283 (大学生)
- 贵宾: 7.101
- 金币: 21634.9
- 散金: 12799
- 红花: 189
- 沙发: 25
- 帖子: 4392
- 在线: 1869.3小时
- 虫号: 850954
- 注册: 2009-09-18
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
- 管辖: 论文投稿
3楼2013-05-25 22:56:29
nofrunolif
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 27 (小学生)
- 贵宾: 0.727
- 金币: 6239.6
- 散金: 8158
- 红花: 31
- 沙发: 2
- 帖子: 4300
- 在线: 2767.2小时
- 虫号: 489492
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 无机非金属材料
2楼2013-05-25 22:32:22
ou0551
木虫 (正式写手)
- 应助: 111 (高中生)
- 金币: 11520.1
- 散金: 26
- 红花: 12
- 帖子: 964
- 在线: 375.8小时
- 虫号: 400891
- 注册: 2007-06-13
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
4楼2013-05-26 07:13:54
chenjung0825
木虫 (小有名气)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 2213
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 221
- 在线: 360.6小时
- 虫号: 1176821
- 注册: 2010-12-24
- 专业: 生物大分子结构与功能
5楼2013-05-26 07:40:20
