| 查看: 3145 | 回复: 21 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
opluse木虫 (正式写手)
|
[交流]
Nanoscale 两审稿人让修改，编辑拒稿，是否可以申述？已有20人参与
|
|||||
|
4月底投了篇Nanoscale，过1个月给消息： 2个审稿人，一个审稿人让小修，意见挺好的； 另一个审稿人给了大修，说创新性不足，跟我投稿期间别人刚刚挂网上的一篇ACS Nano论文类似（我也是看到审稿意见后刚看到这篇论文）。其实我投稿的时候那篇文章还没挂到网上，完全是人品点背了！ 来自卡内基-梅隆大学的Rongchao Jin编辑没说原因，就直接给拒了，并强烈建议转投PCCP，说可能不需要审稿就能决定是否接受。 大家说说，我是否需要申述一下看看，还是直接转投PCCP？ 如果申述的话，该从哪个角度出发？ 还请各位高手给点意见！谢谢 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 SCI写作、投稿、经验 | 学术杂谈 | Nanoscale |
» 猜你喜欢
关于论文第一通讯作者的问题？
已经有9人回复
-
第17批博士后特别资助名单
已经有5人回复
-
博士该不该读？
已经有9人回复
-
联培博士文章第一单位署名问题交流~
已经有24人回复
-
考博英语
已经有12人回复
-
基金评审时，评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗？
已经有18人回复
-
材料投稿速度快的二三区期刊有哪些！
已经有4人回复
-
Nano energy 投稿一个月with editor 到今天状态没有变过
已经有3人回复
-
省基金太难了
已经有12人回复
-
论文提交二审还有三天就三个月了，连续问了编辑部几次
已经有10人回复
ou0551
木虫 (正式写手)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 10489.4
- 散金: 26
- 红花: 9
- 帖子: 906
- 在线: 351.4小时
- 虫号: 400891
- 注册: 2007-06-13
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
4楼2013-05-26 07:13:54
5