24小时热门版块排行榜    

查看: 248  |  回复: 3

柠檬树

新虫 (著名写手)

[求助] 求助各位!!!!!!!!!!!!!

我的一篇,之前投稿被一杂志据了,文中有个不是很合适的表征方法也被审稿人提了出来说用这个工具不是很适合。

这次又投了另一个杂志,于是把那个表征方法的部分拿掉了,
但是由于粗心,中间的试验部分提到这个表征方法的一句话忘了删掉了,被审稿人看到了,并提出了:Considering the discussion of the manuscript such information are essential for the quality of the paper.

求助:这种情况下,我该怎么办阿?

还是说可以作为辅助的分析工具,再放上这段的分析啊?
或者说这个表征方法不是很适合,于是就没放上去啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠檬树

新虫 (著名写手)

As auxiliary information, 或者这么说啊?
有经验的者  答复啊
2楼2013-05-25 11:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmbeauty

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得如实说吧,把之前的工作也附上,但别直接加到文章里
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时
3楼2013-05-25 13:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠檬树

新虫 (著名写手)

埃 都怪当时不小心了
忘了删掉了 啊
4楼2013-05-25 16:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 柠檬树 的主题更新
信息提示
请填处理意见