| 查看: 209 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
humanfeng木虫 (正式写手)
|
[交流]
这里的文献检索帖子及资料没有一个是价值的
|
||
|
我很想知道到底什么样的数据库是有价值的,如何检索,但看了几天,都没有找到一个有价值的资料. 什么web of science sciencedirect等等数据库,讲座和其网站不符合或者根本查不到自己需要的论文,一大堆数据库到底有没有用? 缺少一个权威的说明. 我是计算机的,我查论文都是在google中搜,数据库从来没有用过,包括学校的,因为查不到有用的东西. 建议将这里没有价值的查文献的帖子都删除,不然浪费我们很长时间也找不到有用的东西. |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有13人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
zhangquee
至尊木虫 (文坛精英)
爱花不采花，潇洒不乱洒！
- LS-EPI: 4
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 4.19
- 金币: 29596.7
- 散金: 4948
- 红花: 15
- 帖子: 14985
- 在线: 305.2小时
- 虫号: 87851
- 注册: 2005-08-21
- 性别: GG
2楼2007-10-09 12:50:33
30