| 查看: 2993 | 回复: 27 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
评审的时候大家是如何把握“创新”二字的？ 已有27人参与
|
||||
|
到底怎样算有创新？一定要是原创吗？ [ Last edited by zhy999 on 2013-5-24 at 10:40 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2013基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
南昌大学材料专硕311分求调剂
已经有8人回复
-
安徽大学专硕生物与医药专业(086000)324分，英语已过四六级，六级521，求调剂
已经有3人回复
-
292求调剂
已经有12人回复
-
085600材料与化工306
已经有10人回复
-
359求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
材料与化工考研调剂
已经有11人回复
-
材料求调剂
已经有6人回复
-
材料学硕，求调剂
已经有10人回复
-
材料292调剂
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI评审意见为创新性不足怎么办？
已经有49人回复
- 用心研读，客观评审！
已经有25人回复
- 湖北省高校教师岗前培训高等教育学模拟试卷(8月8日考，同道中人进)
已经有16人回复
chenyh718
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 11848.1
- 散金: 14707
- 红花: 11
- 帖子: 27591
- 在线: 869.4小时
- 虫号: 497715
- 注册: 2008-02-02
- 专业: 基因组学
4楼2013-05-24 10:36:31
2楼2013-05-24 10:14:54
3楼2013-05-24 10:30:30
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 真正的创新的确很难！ 2013-05-24 11:48:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 真正的创新的确很难！ 2013-05-24 11:48:08
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2013-05-24 10:37:35
5