24小时热门版块排行榜    

查看: 1692  |  回复: 5
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 liuliu7139 的 2 个金币

liuliu7139

银虫 (小有名气)

[交流] 请教:关于BET测试中仪器给出的原始比表面积数据(BET 方法和 BJH 方法的差别)

以下是我的样品的BET测试比表面积结果:
其中第一行的 MultiPoint BET 数据和第二行以及第三行和第四行的 BJH 方法得出的数据的区别是什么?BJH得出的结果能说明什么问题吗?两者有什么关系?麻烦知道原理的高手点拨一下啊!感激不尽!
MultiPoint BET........................................................   2.923e+02 m?g
Langmuir surface area.................................................   4.245e-313 m?g
BJH method cumulative adsorption surface area.................  5.155e+02 m?g
BJH method cumulative desorption surface area..................6.438e+02 m?g
DH method cumulative adsorption surface area..................   3.064e+02 m?
DH method cumulative desorption surface area..............   3.978e+02 m?g
t-method micropore surface area..............................  2.923e+02 m?g
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
rabbit7708(金币+3,VIP+0):多谢热心应助!:)
多孔材料的比表面积的计算公式必须采用第一条,即MultiPoint BET。因为BET表面积的测试满足langmuar中的假设“吸附是单分子层吸附,分子之间没有相互作用力发生”,因此比表面积的计算采用相对压力较低(0~0.3)下进行测试。
而BJH方法是适合于计算介孔材料的孔径分布的一种方法。如果要把此方法用于介孔材料的比表面积的测试,所得结论应该有很大的偏差,甚至错误的数据。因为BJH方程的计算常采用的是相对压力较高,如0.35~1.0之间,因此所发生的吸附基本上不可能是单分子层的吸附,而是多分子层吸附。因此,用此BJH方程来计算的结果明显的高于MultiPoint BET计算的结果。
2楼2007-10-07 01:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
rabbit7708(金币+2,VIP+0):继续感谢中……
liuliu7139(金币+1,VIP+0):非常感谢
如果你的测试是采用的quantachrome等公司的仪器来进行测试的话,在测试的操作过程中必须选择整个相对压力的范围内(0~1.0)的每一个点的标签需要选择比表面积的测试。如果这样,才能得出上述的结论。
而很多的操作过程中,经常采用经典的7点法,也就是整个相对压力的范围内并没有全部选择比表面积的标签,如果此时采用BJH方程来计算的话,得出的数据基本上是完全错误的数据。
个人意见,仅供参考!
3楼2007-10-07 01:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhttry

谢谢了!
路过的人再次感谢!
4楼2007-10-11 22:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhanlin2000

金虫 (小有名气)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):谢谢关注~
Table 1: Gas Sorption Calculation Methods
P/P0 Range     Mechanism                                      Calculation Model
< 0.1            Micropore filling                               DFT, GCMC, HK, SF, DA, DR
0.01 – 0.1     Sub-monolayer formation                    DR, MP
0.05 – 0.3     Monolayer formation                         BET, Langmuir, DR, MP
> 0.2            Multilayer formation                          t-plot, alpha-s, FHH, MP
> 0.35           Capillary condensation                     BJH, DH, Fractal –FHH, NK
0.1 – 0.5     Capillary condensation in M41S-type materials      DFT, BJH, DH
5楼2007-10-11 23:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feichengxyz

铁杆木虫 (著名写手)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢交流!:)
引用回帖:
Originally posted by scxjq at 2007-10-7 01:37 AM:
多孔材料的比表面积的计算公式必须采用第一条,即MultiPoint BET。因为BET表面积的测试满足langmuar中的假设“吸附是单分子层吸附,分子之间没有相互作用力发生”,因此比表面积的计算采用相对压力较低(0~0.3) ...

“BET表面积的测试满足langmuar中的假设‘吸附是单分子层吸附,分子之间没有相互作用力发生’”

这是一个不可原谅的错误,Langmuir比表面积可以这么说,BET则不可;BET比表面积的计算是基于多分子层吸附。

[ Last edited by feichengxyz on 2007-10-15 at 13:49 ]
6楼2007-10-15 13:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuliu7139 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见