应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » XRD衍射峰与标准相比消失
51/1返回列表
查看: 1072  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小蚂蚁王子

新虫 (小有名气)

[交流] XRD衍射峰与标准相比消失

虫友们，我分析陶瓷的XRD时，发现其中一种成分，比如M，与标准PDF卡片相比，有一个峰消失了。我想问，遇到这种情况应该怎么分析啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-16 16:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solar_zhao

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果材料不存在择优取向，将XRD谱和标准卡片对比，要求三强线（最强的三个峰）或者八强线都能对上。如果是弱峰可以认为被掩盖或者其他原因。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-05-19 12:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

362168331

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果是弱峰，我觉得应该忽略吧？
若是强峰，是不是应该考虑材料、设备的问题，或再验证一下？
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-17 08:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小蚂蚁王子

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 362168331 at 2013-05-17 08:20:13
如果是弱峰，我觉得应该忽略吧？
若是强峰，是不是应该考虑材料、设备的问题，或再验证一下？

那如果这个峰本来应该是A物质，结果材料经过加工后，这个位置变成了B物质，这能说明什么问题吗？或者这种情况可能发生吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-17 09:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭