| 查看: 7459 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
quancai木虫 (正式写手)
|
[交流]
元芳你怎么看，目前scientific reports影响因子2.6，nature communication影响因子9.5 已有13人参与
|
||||
| 其实scientific reports中的文章质量应该超过5的 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Scientific Reports | Nature Communication |
» 猜你喜欢
转长聘了
已经有7人回复
-
085400电子信息类（川大控制工程）求调剂可跨专业 求老师联系
已经有4人回复
-
求调剂
已经有13人回复
-
药学求调剂
已经有6人回复
-
327求调剂
已经有24人回复
-
284求调剂
已经有17人回复
-
考研调剂
已经有14人回复
-
RY：中国产出的科学垃圾论文，绝对数量和比例都世界第一
已经有17人回复
-
085404 22408 309分求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有16人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
投SP的论文一般具有以下一条或者几条特定： 1.你的创新比较超前 2.但是因为研究方向（高度交叉）、 3.实验方法（潜在的不严谨或者争议）、 3.不十分物理或者化学。 4.够不到JACS，Angew，AM，或以某种非学术被拒。 5.而你手上又有一堆JACS，Angew，AM之类的 那建议你投。。。 满足的条数越多，越适合该刊。。。 至于SP； IF。。。不高， 论文质量。。。不算低。。。毕竟子刊刷下来的。。。 指望他飞黄腾达，难，指望他广泛传播的作用可以起。指望他10年后成为PNAS，要照着目前的刊载趋势，或许悬吧。就算IF达到了，影响力就行吗？ AM30年了，IF也超过父亲Angew了，但你会觉得前者更好吗？ |
9楼2013-06-03 23:00:13
tmaczy
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1879.1
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 356
- 在线: 496小时
- 虫号: 1221931
- 注册: 2011-03-05
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2013-05-16 16:07:14
回回鱼
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9967.8
- 散金: 76
- 帖子: 454
- 在线: 133.1小时
- 虫号: 1176054
- 注册: 2010-12-23
- 专业: 其他无机非金属材料
4楼2013-05-17 09:54:50
tmaczy
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1879.1
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 356
- 在线: 496小时
- 虫号: 1221931
- 注册: 2011-03-05
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
5楼2013-05-17 10:03:48
