| 查看: 7112 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
quancai木虫 (正式写手)
|
[交流]
元芳你怎么看,目前scientific reports影响因子2.6,nature communication影响因子9.5 已有13人参与
|
||||
| 其实scientific reports中的文章质量应该超过5的 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Scientific Reports | Nature Communication |
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
投SP的论文一般具有以下一条或者几条特定: 1.你的创新比较超前 2.但是因为研究方向(高度交叉)、 3.实验方法(潜在的不严谨或者争议)、 3.不十分物理或者化学。 4.够不到JACS,Angew,AM,或以某种非学术被拒。 5.而你手上又有一堆JACS,Angew,AM之类的 那建议你投。。。 满足的条数越多,越适合该刊。。。 至于SP; IF。。。不高, 论文质量。。。不算低。。。毕竟子刊刷下来的。。。 指望他飞黄腾达,难,指望他广泛传播的作用可以起。指望他10年后成为PNAS,要照着目前的刊载趋势,或许悬吧。就算IF达到了,影响力就行吗? AM30年了,IF也超过父亲Angew了,但你会觉得前者更好吗? |
9楼2013-06-03 23:00:13
tmaczy
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1879.1
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 356
- 在线: 496小时
- 虫号: 1221931
- 注册: 2011-03-05
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2013-05-16 16:07:14
回回鱼
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9967.8
- 散金: 76
- 帖子: 454
- 在线: 133.1小时
- 虫号: 1176054
- 注册: 2010-12-23
- 专业: 其他无机非金属材料
4楼2013-05-17 09:54:50
tmaczy
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1879.1
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 356
- 在线: 496小时
- 虫号: 1221931
- 注册: 2011-03-05
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
5楼2013-05-17 10:03:48







回复此楼