应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » SCI期刊论文澳大利亚分级标准
51/1返回列表
查看: 4429  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cdymason

铜虫 (正式写手)

[交流] SCI期刊论文澳大利亚分级标准 已有3人参与

私下认为澳大利亚队SCI期刊的分区比国内要科学些
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Journalranking_ERA2010_journal_title_list.xls
    • 2013-05-16 14:09:25, 5.15 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

蜗牛的背包

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

rannan

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
满堂花醉三千客，一剑霜寒十四州
1楼 2013-05-16 14:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdymason

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by me2007 at 2013-06-17 17:04:32
能具体说一下科学在哪儿吗？或者解读一下澳洲分区的标准也行呀，学习了

据说国内的主要是以IF分类的，澳大利亚除参考IF之外还参考各个研究方向专家的意见。以国际岩石力学与采矿学报为例，澳是A*，是最NB的，而按中国的标准大概分在了3区。搞岩石力学的人都知道此学报大概是本领域最牛的期刊了
赞一下(1人) 回复此楼
满堂花醉三千客，一剑霜寒十四州
4楼2013-06-17 20:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

sivamay

0.8

顶一下，感谢分享！
2楼2013-05-16 14:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

me2007

新虫 (小有名气)
能具体说一下科学在哪儿吗？或者解读一下澳洲分区的标准也行呀，学习了
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-17 17:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soulicct

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了一下，这个分区弄的还算比较科学，比中科院的那个好，中科院的那个玩意感觉简单、粗暴
赞一下 回复此楼
5楼2013-06-17 21:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭