24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4313  |  回复: 6

cdymason

铜虫 (正式写手)

[交流] SCI期刊论文澳大利亚分级标准已有3人参与

私下认为澳大利亚队SCI期刊的分区比国内要科学些
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Journalranking_ERA2010_journal_title_list.xls
  • 2013-05-16 14:09:25, 5.15 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

蜗牛的背包

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

满堂花醉三千客,一剑霜寒十四州
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0.8

顶一下,感谢分享!
2楼2013-05-16 14:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

me2007

新虫 (小有名气)

能具体说一下科学在哪儿吗?或者解读一下澳洲分区的标准也行呀,学习了
3楼2013-06-17 17:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdymason

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by me2007 at 2013-06-17 17:04:32
能具体说一下科学在哪儿吗?或者解读一下澳洲分区的标准也行呀,学习了

据说国内的主要是以IF分类的,澳大利亚除参考IF之外还参考各个研究方向专家的意见。以国际岩石力学与采矿学报为例,澳是A*,是最NB的,而按中国的标准大概分在了3区。搞岩石力学的人都知道此学报大概是本领域最牛的期刊了
满堂花醉三千客,一剑霜寒十四州
4楼2013-06-17 20:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soulicct

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了一下,这个分区弄的还算比较科学,比中科院的那个好,中科院的那个玩意感觉简单、粗暴
5楼2013-06-17 21:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
感谢分享
6楼2013-11-09 21:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
送红花一朵
感谢分享!
7楼2018-08-30 09:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cdymason 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见