24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loveai

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 452.9
帖子: 77
在线: 11.9小时
虫号: 216343
注册: 2006-03-11
专业: 催化化学

[交流] catalysis letters的投稿经历---请多关注---交流－－更新中。。

先说说本人以前向catal. lett.投过第一篇，结果三个星期就接accept了：

主编选的是Gabor A. Somorjai
referee 1:

well written,minor revision

referee 2:

minor revision

修改后，深夜投出去后，两个小时就收到接受信了。

此外，期间本人准备了第二篇文章: 同样的研究课题，但是内容不太一样，催化剂也不一样。因为在这个反应中发现了生成一些新的产物，同时，对反应过程作了一个较清晰的阐述，当然反应过程并不是很新，只是对别人的机理进行了一点扩展。同时对催化剂进行了几种物化表征，以说明我的机理，写一篇研究论文。投了J.catal，几天后，大概是出版社的语言编辑回复：英文 is acceptable,但是还是要提高，修改了两个回合后，总算挨到了peer review，结果没有送审就被J.Catal.主编（R.Prins)直接给拒了，理由是表征不是原位的，并且没有充分进行讨论，并建议做一些同位素以确定机理。然后，客套话，补做实验后，欢迎再投（your work is an interesting begin of good research, but more work needs to be done...If you can suitably revise the manuscript in accordance to the standards of our journal, I would like to encourage you to resubmit a revised manuscript to the Journal of Catalysis...）。
当然，Prins说的有道理，但考虑到本催化体系做原位很困难（催化剂必须在硫化气氛中，会腐蚀公共实验室原位池。而“准原位”难被J.C承认。）；同位素好像又有点不现实（贵呀，老板也舍不得），再者，毕业在即，时间消耗不起（主要还是前两点）。做罢，另谋出路。
被拒的一个星期后，Prins从Switzerland寄来修改稿，上面有他用铅笔修改过的我的稿件，对语言进行了润色并修改了一些语法错误，看得出来，他是一个很严谨的科学家（他连参考文献的人名都一一核对了！！）。按他的意见和修改，我详读了相关文献，觉得除了表征有点问题外（当然，也有文献说我的表征是可信的），前面一部分是有价值的，后一部分得重新讨论一下。所以，我按catal. lett.的风格并结合Prins的修改意见对前面一部分小修一下，在9.11再投了一篇。到现在为此还在"under review".....

再请问各位：

1）我第二篇文章选的是同一个编辑，推荐了同样的审稿人（基于熟悉的原则和老板的建议；两个都是牛人，一个Delft大学，另一个是cardiff大学的--最后发现他也是J.C的主编，晕死！），这种情况利多还是弊多？文章最终命运如何，心里没底。

2）由于文章里面有Prins的修改意见，而在文章里没有致谢，写的话，我觉得肯定不合适，而没有说明的话，我心里老是觉得不安，各位怎么看这个问题？（“投--拒--再投---”或“从高往低投”这种行为怎么看呢？）

3）以上是我的投稿经历，有类似的经历请多多交流？catal.lett.最长的审稿时间为多少？什么时候可以写信去问？

4）科学界有所谓的“publish or perish"规则，当然，现在基本没有什么东西是新发现的，所以我常常感到迷茫：我们研究生读三年或六年就为那几篇文章（几十页纸）吗？那些东西也许除了自己外几十年都没有其它人看！

[ Last edited by loveai on 2007-11-7 at 14:50 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）已经有10人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有219人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）已经有47人回复
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东中国石化出版社 9787511436689 已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生已经有2人回复
求助Amsterdam Density Functional 已经有3人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine 已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生已经有0人回复

1楼 2007-10-03 01:23:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lilei323

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2217.3
散金: 985
红花: 4
帖子: 506
在线: 329.9小时
虫号: 135958
注册: 2005-12-16
性别: GG
专业: 催化化学

★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢关注！假日快乐！

其实呢，投任何一种杂志都一样，快慢主要取决于审稿人的快慢，我在5月份的时候也投了篇Cata. Lett.  结果也是三个多星期就接受了。但是我也见过慢的，有三五个月都可能。所以啊，一定要选择好审稿人啊。
   你所说的第一问题，没有必要担心，人家会秉公执法的，该是怎样就是怎样，因为你已经按照人家的意思修改了。
   第二个问题，同样不要担心的。而且我认为就不能在文章里点名感谢，除非你写信征求过他的意见，得到人家的允许。否则人家是不高兴的，万一你的文章发表了，人家是要对你的文章要负责的。也许人家不想负责一篇和自己无关紧要的文章啊。