应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 标书弄虚作假，是否应该斩立决？
592/2返回列表上一页12
查看: 6476  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

quqing0114

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
52楼2013-05-16 19:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by aggieatm at 2013-05-15 10:24:08
我的观点是给C，但是评语好好写，分两方面，肯定其闪光点，并指出这些你提到的问题，语气委婉一些，有些年轻人受周边风气影响，抱着侥幸心理，但指出之后有些会改的。

赞lz，这个还是对的，委婉点好，有些年轻人也是没办法的，老同志们霸占资源，嗨，如果不捣蛋就算不错的啦
赞一下 回复此楼
53楼2013-05-16 19:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

钟沐霖

金虫 (职业作家)
如果确定夸大，必须减分
赞一下 回复此楼
54楼2013-05-16 19:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchhjj

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
直接给个差评吧，这态度决不姑息。
赞一下 回复此楼
55楼2013-05-16 23:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxiu1345

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
写得不好是能力问题，弄虚作假就是态度问题，斩！
赞一下 回复此楼
57楼2013-05-17 00:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四海道人

新虫 (正式写手)
引用回帖:
43楼: Originally posted by hunanzhou at 2013-05-16 16:05:10
博士期间参与的项目写实一点问题也没有！我从2005年就评审国家基金了。这个情况我了解。...

我历来对此类标书打C，把别人的思路当成自己的基础，性质相当恶劣。
赞一下 回复此楼
58楼2013-05-17 08:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbzxqiuli

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是一直提倡学术诚信吗。
赞一下 回复此楼
59楼2013-05-17 08:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
liufengzhen51楼
2013-05-16 19:09   回复  
yanxiu134556楼
2013-05-17 00:08   回复  
支持斩！
相关版块跳转 我要订阅楼主 fanpx 的主题更新
592/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭