24小时热门版块排行榜    

查看: 3736  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

likang198802

银虫 (小有名气)

[求助] Castep band gap 比预料的要小很多

请教一个问题,做空位计算时,
1、得到的band gap 很小,为0.08ev,本身是属于绝缘体,现在显示成导体了,
2、而在DOS上的数据,能够看到1.2左右的带隙,
3、本身没有去除原子时,带隙为1.6ev,
4、另外看文献中,做空位的带隙和没有去除之前,也没有大的变化
附图两张,求指教,谢谢!

band gap.jpg

DOS.jpg



[ Last edited by likang198802 on 2013-5-14 at 14:57 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

57636672

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
franch: 金币+3, 鼓励交流 2013-05-20 21:06:27
个人认为,计算结果没有问题。
问题出在ms给出的帯隙值,ms能带图中给出的帯隙值应该是费米能级以上最低能带的能量减去费米能级的值。
在不掺杂或者无缺陷晶体中,因为价带都在费米能级下,这个给出的帯隙值是正确的。
但是遇到缺陷晶体,会出现价带的移动,费米能级会穿越价带,这个时候ms给出的帯隙值就有问题了。因此应该要根据能带图中的数据自己计算出帯隙值。
以上为个人意见,不知当否,请指正!
13楼2013-05-20 11:57:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

likang198802

银虫 (小有名气)

优化了几次,计算都是这样的结果,不知是哪里的问题,求指点,谢谢了
2楼2013-05-14 14:59:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
likang198802: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-05-15 08:49:44
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流, 2013-05-20 21:04:56
注意Fermi面上有一个很小的峰。计算出来的Gap是从价带到那个峰的位置,因此直接读取只有0.08eV的Gap。
可以提高K点数量验证是否Fermi能量算的误差导致的。或者直接认为DOS上那个Gap就是你需要的Gap。
3楼2013-05-14 15:41:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyb18

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
likang198802: 金币+2, 有帮助 2013-05-15 09:04:10
没有试过+U吗?
加U可以让Gap大一些吧?
4楼2013-05-14 15:45:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见