24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2702.3
散金: 464
红花: 4
沙发: 1
帖子: 1048
在线: 289.7小时
虫号: 695237
注册: 2009-02-02
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[求助] proof阶段可以更改论文里面的图吗？

我的论文已经被JPCA接受了，正处在proof阶段，现在出现了一个问题不好解决，希望大家帮帮我！
  我在论文中引用了NIST上某个分子的一张红外光谱图，在清样时编辑让我要得到NIST网站的允许；但实际上这张红外光谱图是我找隔壁实验室老师测量的，当时认为这样的红外光谱图很普遍，而NIST又是美国的一个公共数据库网站，因此在文章中没有说是自己测量的，而在文章和图注中说是从NIST上下载拷贝的。
我自己测量的红外光谱图和NIST上的红外光谱图基本是一致的，但我们的分辨要好于NIST上的，如果将两张图放在一起，可以看得出这种分辨上的差别的。现在的问题是，如果我征得了NIST网站的同意，在文章中继续说是使用他们的图，那NIST日后有没有可能查出我文章中的图与他们网站上图不完全一致，而要求杂志撤稿呢！
  还有一种可能就是我说自己原想引用NIST上的结果，但最后还是用了自己测量的结果，而文章中没有改过来，说这是自己的笔误。
  希望大家看到我的问题能帮我出出主意该怎么做比较好，谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2013-05-13 13:07:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Kitty2000

新虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 945
红花: 2
帖子: 74
在线: 65.2小时
虫号: 457716
注册: 2007-11-12
专业: 光谱分析

要是我，我会这样处理。说明文中的图是自己测量的，为的是获得更高的分析率，并和标准谱图比对过，是一致的，并附上标准谱图给编辑，这样就可以顺利成章地把相应的图标改过来啦，也不用再获得发表许可了。另外，据我所知，proof阶段的编辑是排版编辑，对你的领域不一定很专业，如果你发现什么问题，可以通过简单的增删少量文字修改，一般不会发给审稿编辑再过目的。所以，有时候，可能动的字数很少，但意思会有较大变动，也会通过的。