24小时热门版块排行榜    

查看: 2101  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chinyung

新虫 (正式写手)


[交流] 最简单的方法!搞个下拉列表只有近三年可选,论文都填妥当了。

关键看基金委考察近三年论文的动机和目的。如果就是看申请人的最新成果和研究状态,那就用类似于基本信息表一样的选择填空。免得有人填,有人没填,觉得不妥。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 分析有些道理~ 2013-05-13 19:34:05
没有可操作性:

(1)如果是离线填写申请书(比如面上和青基),申请书不可能自带整个 SCI 数据库供人下拉选择;如果企图通过限制输入字数或者条数进行约束,也是无意义的,理论上一个人一年发多少篇文章都可能,无法给上限,人家三年就是发了一百篇论文就不允许吗?

(2)对于在线填写申请书的类型,在线数据库也是不完整的,所以允许申请人自己增加数据库条目,这是因为在线数据库第一没有足够智能,第二它不可能和 SCI 数据库共通共享所有数据(因为有版权那是要收很高费用滴),第三是即使能做到第二条,非 SCI 杂志就太多了,凭什么不允许发非 SCI 论文?

综上,楼主的建议无可操作性,因此不能实现


.

[ Last edited by 感谢我主耶稣 on 2013-5-13 at 01:50 ]
9楼2013-05-13 01:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

realyyy

禁虫 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

2楼2013-05-12 20:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinyung

新虫 (正式写手)


不是八股,是规范!大家都一致了。要不很多人在这里讨论多写了,少写了。这才是八股
3楼2013-05-12 21:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangsl3000

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有得选,说明就可以,不然肯定像楼主说的那样了,呵呵!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-05-12 21:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhihaikou4楼
2013-05-12 21:31   回复  
祝福祝福祝福
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见