| 查看: 2591 | 回复: 15 | |||
[交流]
最简单的方法!搞个下拉列表只有近三年可选,论文都填妥当了。
|
|||
| 关键看基金委考察近三年论文的动机和目的。如果就是看申请人的最新成果和研究状态,那就用类似于基本信息表一样的选择填空。免得有人填,有人没填,觉得不妥。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有18人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
两块石头
已经有8人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【武汉大学-城乡规划学】2014考研攻略!!!!!
已经有23人回复
c程序设计伴侣 : 帮你更好地理解谭浩强老师的那本书以及更多!
已经有168人回复
【转载】石大毕业生近三年心得!
已经有23人回复
最熟悉的陌生人——DOI的妙用!查文献最快捷的方法!
已经有137人回复
考前必看 !!!一个都不能少!!!
已经有15人回复
Advanced Materials投稿经历总结!!
已经有101人回复
【原创】分享考博的一些心得(更新在75楼,字数限制) !
已经有490人回复
3楼2013-05-12 21:02:20
6楼2013-05-12 22:09:44
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 分析有些道理~ 2013-05-13 19:34:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 分析有些道理~ 2013-05-13 19:34:05
|
没有可操作性: (1)如果是离线填写申请书(比如面上和青基),申请书不可能自带整个 SCI 数据库供人下拉选择;如果企图通过限制输入字数或者条数进行约束,也是无意义的,理论上一个人一年发多少篇文章都可能,无法给上限,人家三年就是发了一百篇论文就不允许吗? (2)对于在线填写申请书的类型,在线数据库也是不完整的,所以允许申请人自己增加数据库条目,这是因为在线数据库第一没有足够智能,第二它不可能和 SCI 数据库共通共享所有数据(因为有版权那是要收很高费用滴),第三是即使能做到第二条,非 SCI 杂志就太多了,凭什么不允许发非 SCI 论文? 综上,楼主的建议无可操作性,因此不能实现 . [ Last edited by 感谢我主耶稣 on 2013-5-13 at 01:50 ] |
9楼2013-05-13 01:47:56
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-05-12 20:58:33
5楼2013-05-12 21:59:52
7楼2013-05-12 22:11:24
8楼2013-05-12 23:33:05
10楼2013-05-13 02:22:50
12楼2013-05-13 06:27:12
13楼2013-05-17 03:27:07
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
15楼2013-05-17 09:00:37
16楼2013-05-17 17:12:05
简单回复
2013-05-12 21:31
回复
祝福祝福祝福



jwucn11楼
2013-05-13 06:10
回复
jwucn14楼
2013-05-17 07:31
回复










回复此楼
wrrw