24小时热门版块排行榜    

查看: 5884  |  回复: 33

shdlhjzwl

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zslddt: 金币+1 2015-10-03 12:13:51
引用回帖:
18楼: Originally posted by 八哥的飞刀 at 2013-12-21 21:06:51
CNS基本是是偏向于基础科学方面的,环境类的除非是一种新的污染物去除路径的发现,比如06年一篇硝氮在极度厌氧条件下可以被甲烷还原实现脱氮,首次被报道,发表在nature上了,其他的很难。环境类的在WR/BT/EST基本上 ...

哥,BT是10-12年前后被中国人灌水灌起来的期刊,就别拿来跟EST和WR相提并论了好伐?在我们学院BT和JHM是老师们都不推荐投的,老师说这种期刊一个课题组有那么一两篇就行了,不能再多了(老师原话)。主要是口碑太差,国人灌水太多,有时候宁愿投因子偏低的期刊,老师都不会让投BT

发自小木虫Android客户端
31楼2015-10-03 09:51:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zslddt

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
31楼: Originally posted by shdlhjzwl at 2015-10-03 09:51:18
哥,BT是10-12年前后被中国人灌水灌起来的期刊,就别拿来跟EST和WR相提并论了好伐?在我们学院BT和JHM是老师们都不推荐投的,老师说这种期刊一个课题组有那么一两篇就行了,不能再多了(老师原话)。主要是口 ...

原来如此,仅看IF的话,BT好像还不错,曾经看过几篇文章,感觉创新型很一般。
32楼2015-10-03 12:13:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zslddt(gaofeng925代发): 金币+1, 积极交流 2015-10-04 15:58:28
本帖仅楼主可见
33楼2015-10-03 15:09:25
已阅   申请EEPI   编辑   查看我的主页

Nachbar

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zslddt: 金币+9, 谢谢 2015-10-04 11:55:33
zslddt: 金币+5, 谢谢 2016-01-10 20:17:22
引用回帖:
30楼: Originally posted by zslddt at 2015-10-03 00:10:54
能提供下具体信息么?特别是环境工程类的,谢谢...

可以还没评上么?据说这回希望很大:http://www.cae.cn/cae/html/main/ ... 245312934069_1.html
环境工程,大气方向

三篇都是中德的相同俩团队
没一作一单位,但是第一个是通讯,第二个也有团队若干人参与(毕竟science),第三个是北大博士博士后期间完成(现在已经回到北大)

这个团队,肯定不错,我想环境领域肯定还有不少这样的吧

有science或者nature的我至少能想起俩,文章在单位没在U盘里存

» 本帖附件资源列表

34楼2015-10-03 23:21:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zslddt 的主题更新
信息提示
请填处理意见