24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5761  |  回复: 33

zslddt

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 982121012 at 2013-05-13 12:56:36
我感觉楼主的潜台词是:院士好像水平不过如此。楼主,我猜得对么?

纯属误解。
我的本意是环境类的文章难以在CNS上发表,或许是环境专业本身的问题?院士尚且发不了,何况小鱼小虾。
前段时间曾经重金求NS环境文章,最后只见到几篇综述,还都是高鼻子的。
11楼2013-05-13 19:15:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czyreada

新虫 (初入文坛)

谢谢楼主的无私共享,先收藏下了。
12楼2013-05-14 09:12:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronthomas

捐助贵宾 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bestlike: 金币+2, 鼓励新虫。 2013-05-31 22:44:24
CNS的定位本来就是基础科学偏多,环境工程是工程科学,环境化学是化学、生物等交叉的边缘科学,怎么拼得过生物、化学这种,你见过SCIENCE和NATURE为环境工程或者环境化学发过子刊么?

我们看作者牛不牛,看他们发表在本领域顶尖的杂志,EST\WR\AR\HW,这些就代表了作者的水平,纠结CNS有啥的。而且NS还兼有科普性质,更多的是报道最顶尖最新的科学成果,要钻研本领域的最新趋势还是要看专业文献
13楼2013-05-31 20:35:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztt06

铁杆木虫 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

中国的环境问题能解决就行 不需要CNS啊
14楼2013-06-03 05:26:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

本帖仅楼主可见
15楼2013-06-03 14:18:53
已阅   申请EEPI   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
16楼2013-06-03 14:24:43
已阅   申请EEPI   编辑   查看我的主页

1314daydayup

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2013-12-21 10:12:30
啥事不能一概而论,很多获得诺贝尔奖的文章也不是最初发表在SN上的
17楼2013-12-21 01:33:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

八哥的飞刀

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zslddt(vaughn代发): 金币+1, 积极提出看法 2013-12-21 21:38:12
zslddt: 金币+1, 谢谢 2013-12-22 21:59:44
CNS基本是是偏向于基础科学方面的,环境类的除非是一种新的污染物去除路径的发现,比如06年一篇硝氮在极度厌氧条件下可以被甲烷还原实现脱氮,首次被报道,发表在nature上了,其他的很难。环境类的在WR/BT/EST基本上就很牛了。
18楼2013-12-21 21:06:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pridechen

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nickxiaotong: 金币+1, 积极交流 2013-12-23 20:04:03
发过高水平论文也只能代表过去,不要太拘泥于形式
19楼2013-12-22 22:08:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铁虫 (著名写手)

腼腆的你

本帖仅楼主可见
20楼2013-12-23 13:40:00
已阅   申请EEPI   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zslddt 的主题更新
信息提示
请填处理意见