应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 【讨论】理论计算出路在哪里啊？
364/4返回列表上一页1234
查看: 2451  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

alicew

铜虫 (正式写手)
★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢您参与讨论，欢迎您常来计算模拟版。
会做研究的人找方向，找到方向就有出路，
不会做研究的人找出路，找啊找，如果跟许三多那样天天跑啊跑(MD，QM，..........)，也不管有意义没意义，然后再遇上一个史今，就能找到好出路啦.........

找不到方向，又不甘心于天天跑圈，就只能到点退伍了.......

不知道退伍的时候会不会也有，史今那样走的时候逛逛天安门广场，哦，原来外面的世界这样精彩...................

三多说：说着就是做有意义的事，做有意义的事就是活着
CADDer说：
做计算就是天天算有或无意义的东西，天天算有或无意义的事就是做计算.......

悲观的同时乐观着
乐观的同时悲观着
赞一下(10人) 回复此楼
31楼2008-01-31 10:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心宁

金虫 (正式写手)

个人理解

★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢您参与讨论，欢迎您常来计算模拟版。
Sample Text

　　　　

也许你觉模拟来的快　方便　

也许你觉得点点鼠标就可以来科研

也许你喜欢被别人牵着鼻子走

也许你觉得理论基础还不够扎实　不能顺利提取物理量的内涵

太多太多的理由只能让我们失去了创新的勇气

PS：征一个熟练的DFT的高手共同做计算尝试　科研要有合作精神　

来＂　http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=702496&fpage=1　＂这里看看吧

[ Last edited by 心宁 on 2008-1-31 at 17:00 ]
赞一下(10人) 回复此楼
志存高远须积厚流广－坚持不懈定斗转星移！
32楼2008-01-31 16:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alicew

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 心宁 at 2008-1-31 16:55:
Sample Text

　　　　

也许你觉模拟来的快　方便　

也许你觉得点点鼠标就可以来科研

也许你喜欢被别人牵着鼻子走

也许你觉得理论基础还不够扎实　不能顺利提 ...

那个帖子里啥也没讲啊？
赞一下 回复此楼
33楼2008-01-31 21:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phychemlxd

金虫 (小有名气)
也许我们都是铺路石，在未来某一天经典热力学与分子模拟贯通是时候，有人会记起曾经是我们这些大众创造了历史！学的化学，只能谈到这一点。
赞一下 回复此楼
修.齐.治.平
34楼2008-02-01 13:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alicew

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by phychemlxd at 2008-2-1 13:09:
也许我们都是铺路石，在未来某一天经典热力学与分子模拟贯通是时候，有人会记起曾经是我们这些大众创造了历史！学的化学，只能谈到这一点。

如果是做方法，那就是在铺路
如果只是做体系，那只是在人家铺好的路上感受一下平坦和不平坦而已了.......
赞一下 回复此楼
35楼2008-02-01 14:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jun.wang

银虫 (小有名气)
刚才在另外一个帖子里也说到了，这里再整理一下思路

从我个人接触的知识来看，实验手段（至少在现阶段），其空间尺度或者时间尺度还是在相对宏观的层次（当然都些单分子实验，超快实验，不过在时空两个尺度似乎还做不到都是微观尺度的）。这样实验的结果就展示给我们一种关系：宏观控制条件（输入）=》宏观观测结果。这中间发生了什么过程，什么因素起决定性作用，当然可以通过变换输入结合现有理论来推测。不过当系统变得越来越复杂，多种因素的balance变得很微妙，不是所有的实验都是可以进行的，实验的困难表现的越来越明显，例如生命体系。那么微观发生了什么，多种因素在这一过程中如何协调，微观模拟给出了更多的信息。从这个意义上来说，模拟和实验确实是复杂系统研究的两个不同侧面、不同环节，不是可以互相取代的。当然现在模拟能力的限制，导致人们更相信实验（不过美国不是放弃了核试验吗，全改模拟了，模拟设计的足够好，还是可以信赖的）。

刚才说了模拟的定位。说道模拟的发展。我觉得有两种趣向，一种通过适当抽象，模拟计算来探究物理原因，这种模拟强调抓住系统主要特征，对所计算体系或过程的特征和性质的把握起主要作用，更需要注重直觉的培养，常用于机制的研究。另一种则是考虑真实情况，力求真实准确可靠，来实现显示系统的再现，强调计算手段的改进和现实对象参数化的准确，常用于设计、工程等应用。当然这两者不是完全互相排斥的，常常是互相交叉和帮助的。模拟计算作为融合理论和实验思考的一种手段，这两种趣向也正体现了理论和实验这两种不同思路的特点。

呵呵，一点感想，大家讨论
赞一下 回复此楼
36楼2008-02-01 18:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaoguodong 的主题更新
364/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭