应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 另类双评
51/1返回列表
查看: 4784  |  回复: 64
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenyh718

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 另类双评

评委对被评者打分的同时，也可根据几个评委给某一位被评审者的打分结果，计算一个数值作为对评委的公正、准确的评价！
在网络上登记评审结果，后台计算评委的得分，作为下一年是否参与评审的标准！
这样是否更科学、公平！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-12 10:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloning

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by Stanford2008 at 2013-05-12 11:07:03
其实评委越多越公正，增加评委数量可以提高公正性

是啊，我们生命科学部只有3跟评审专家。应该向博士后基金学习，7个专家，体操评分法更科学。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2013-05-12 23:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答

lmm5373

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chenyh718: 金币+1, 给个红包，谢谢回帖 2013-05-12 16:41:10
这个方法不错
可以借鉴
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-05-12 10:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shentie

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 很好，现在有的学部只有3个评审人偶然性很大！ 2013-05-12 11:07:40
chenyh718: 金币+1, 谢谢回帖，给个红包 2013-05-12 16:39:05
这个想法不错，另外，最好把评委人数改成7个，每次把最高，最低的去掉。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-05-12 10:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stanford2008

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chenyh718: 金币+1, 给个红包，谢谢回帖 2013-05-12 16:41:27
其实评委越多越公正，增加评委数量可以提高公正性
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-05-12 11:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭